Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Рыженковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный Банк» к Маврициной С.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммерческий Волжский социальный Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары к Маврицыной С.Е. с требованиями о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком; о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 54 423 рубля 33 копейки, в том числе: сумму просроченного долга по кредиту – 23 460 рублей 00 копеек, сумму процентов по ставке 45% годовых – 15 684 рубля 13 копеек, штрафа по просроченным процентам – 15 279 рублей 20 копеек; об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – товары в обороте, согласно приложению к указанному договору залога, принадлежащие ответчику на праве собственности, находящиеся на охраняемых площадях по адресу: <адрес>; реализацию данного имущества произвести на торгах, назначив начальную цену в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № № – 450 000 рублей 00 копеек; о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины – 1 832 рубля 70 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме 270 000 рублей 00 копеек. Указанные денежные средства ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету №, то есть истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик передал в залог товары в обороте, согласно приложению к указанному договору. Срок возврата кредита предусмотрен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3, п. 2.4.2 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых суммами не менее 11 740 рублей 00 копеек. При несвоевременном погашении кредита ответчик оплачивает проценты в размере 45% годовых от суммы задолженности по кредиту в соответствии с п. 5.1 кредитного договора. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/ или процентам за пользование им, суммы, выплачиваемые Заемщиком в погашение указанной задолженности направляются на погашение в следующем порядке: штрафов, неустоек, процентов, основного долга по кредиту. Начиная с апреля ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет взятые на себя обязательства в части оплаты кредита, процентов, в связи с чем в его адрес направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора, которое до настоящего времени не выполнено. Общая сумма задолженности ответчика, в соответствии с прилагаемым расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 423 рубля 33 копейки. Таким образом, ответчиком были существенным образом нарушены условия кредитного договора. Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности (л.д. 49). Представитель истца ООО «Коммерческий Волжский социальный Банк» на основании доверенности Зенкина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Маврицына С.Е. в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала, за исключением требования о взыскании штрафа, который она просила снизить в связи с тяжелым материальным положением, о чем в материалах дела имеется ее заявление. Суд, исследовав и проверив материалы дела, полагает, что заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий Волжский социальный Банк» и Маврицыной С.Е. был заключён кредитный договор № (л.д. 11). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 кредитного договора, Маврицыной С.Е. был предоставлен кредит в размере 270 000 рублей. Кредит был предоставлен на потребительские нужды. Согласно подпункту 2.1.1 кредитного договора, ООО «Коммерческий Волжский социальный Банк» предоставляет Маврицыной С.Е. кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Под датой выдачи кредита следует понимать срок, когда соответствующая сумма передана заемщику путем перечисления или выдачи с его ссудного счета №, либо выдачи наличными денежными средствами из кассы кредитора. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Как видно из материалов дела, вся сумма кредита в размере 270 000 рублей была перечислена банком на указанный счет, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д. 19). Согласно кредитному договору – п.п. 2.4.2, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий Волжский социальный Банк» Маврицыной С.Е. был заключён договор залога № товаров в обороте, перечисленных в Перечне, являющемся приложением к указанному договору (л.д. 12-13). Залоговая стоимость имущества – товаров в обороте, в соответствии с пунктом 6.1 договора залога, составляет 450 000 рублей. Согласно пункту 1.3 кредитного договора, Маврицына С.Е. обязана за пользование кредитом уплачивать Кредитору проценты в размере 22% годовых. В соответствии с п.п. 2.4.2 кредитного договора, заёмщик обязан возвращать полученный кредит в следующем порядке: ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца, начиная с июня 2007 года в размере не менее 11 740 рублей. В случае несвоевременного погашения кредита, а также нарушении п. 2.2.4, п.2.4.7 настоящего договора заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 45 % годовых от суммы задолженности по кредиту, при этом проценты, предусмотренные п. 1.3 договора, не начисляются до погашения просроченной задолженности (п. 5.1 договора). При несвоевременном выполнении заемщиком п. 2.4.3 договора кредитор имеет право взыскать штраф в размере суммы неуплаченных процентов, но не более 5 000 рублей (5.3). Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам за пользование им, суммы, выплачиваемые Заемщиком в погашение указанной задолженности, направляются на погашение в следующем порядке: штрафов, неустоек, процентов, основного долга по кредиту. В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Факт нарушения Маврицыной С.Е. своих обязательств по кредитному договору, подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору и расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту. Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом по процентам и кредиту, который судом проверен и является правильным. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Маврицыной С.Е. истцом направлялись претензии с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения имеющейся задолженности (л.д. 20-21). Однако свои обязательства ответчик перед истцом до настоящего времени не исполнил, в связи, с чем истец обратился в суд с иском. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Принимая во внимание, что Маврицына С.Е. надлежащим образом не выполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Коммерческий Волжский социальный Банк» в части взыскания с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы просроченного долга по кредиту – 23 460 рублей 00 копеек, суммы процентов по ставке 45% годовых – 15 684 рубля 13 копеек. На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – товары в обороте, согласно приложению к указанному договору залога, принадлежащие ответчику на праве собственности, находящиеся на охраняемых площадях по адресу: <адрес>, необходимо обратить взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) – ч. 1 ст. 334 ГК РФ. Согласно ст. 23 Федерального закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О Залоге», за счёт заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объёме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. Удовлетворяя требования истца об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд считает возможным определить начальную цену исходя из имеющегося в материалах дела договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ – 450 000 рублей 00 копеек. Требования истца о взыскании с ответчика штрафа по просроченным процентам – 15 279 рублей 20 копеек, по мнению суда, подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 330 ГК неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая период просрочки возврата ответчиком денежных средств, частичную оплату пеней ответчиком, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для истца, с учетом условий по уплате штрафа, предусмотренных п. 5.3 кредитного договора, суд считает, что сумма штрафа явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и приходит к выводу о возможности применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера начисленного Банком штрафа в размере 15 279 рублей 20 копеек (не более 5 000 рублей по кредитному договору) до 3000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 464 рублей 00 копеек. Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный Банк» - удовлетворить частично. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный Банк» и Маврициной С.Е.. Взыскать с Маврициной С.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный Банк» задолженность по кредитному договору в размере 42 144 (сорока двух тысяч ста сорока четырех) рублей 13 копеек, в том числе сумму просроченного долга по кредиту – 23 460 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек, сумму процентов по ставке 45% годовых – 15 684 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 13 копеек, штраф по просроченным процентам – 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, и государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 464 (одну тысячу четыреста шестьдесят четыре) рубля, а всего 43 608 (сорок три тысячи шестьсот восемь) рублей 13 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – товары в обороте, согласно приложению к указанному договору залога, принадлежащие Маврициной С.Е. на праве собственности, находящиеся на охраняемых площадях по адресу: <адрес>, путем реализации с торгов, и установить начальную продажную стоимость заложенного по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества – товаров в обороте, согласно приложению к указанному договору залога, в размере 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек. В остальной части иска – отказать. Председательствующий _________________________