жилищные споры М-1054\2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы заявления С.А.М. о признании права собственности на 1/3 доли приватизированной квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Собачанов А.М. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на 1/3 доли приватизированной квартиры.

Определением суда от 10.06.2011 года указанное заявление С.А.М. оставлена без движения в срок до 20.06.2011 года (включительно) для исправления недостатков, допущенных при ее подаче, а именно для оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В установленный в определении суда от 10.06.2011 года срок недостаток устранен не был, в связи с чем заявление С.А.М. о признании права собственности на 1/3 доли приватизированной квартиры подлежит возврату заявителю.

На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков, а в случае их не устранения, возвращает исковое заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление С.А.М. о признании права собственности на 1/3 доли приватизированной квартиры – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения допущенного им при подаче жалобы нарушения, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.

Судья О.Д. Курунтяева