О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы искового заявления К.О.Ю. к К.Г.Л., П.Н.Л., Л.А.П., Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица К.О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к К.Г.Ю., П.Н.Л., Л.А.П., Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности.

Однако исковое заявление К.О.Ю. к К.Г.Л., П.Н.Л., Л.А.П., Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности подлежит возврату, поскольку в нем отсутствует подпись истицы К.О.Ю.

Кроме того, в просительной части искового заявления К.О.Ю. просит суд признать за П.Н.Л. право собственности на ? долю в квартире, находящееся по адресу: <адрес> за Л.А.П. право собственности на ? долю в указанной квартире и за собой право собственности на ? долю в указанной квартире. Однако, П.Н.Л. и Л.А.П. не являются истцами по данному заявлению и ими никаких исковых требований предъявлено не было.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое К.О.Ю. к К.Г.Л., П.Н.Л., Л.А.П., Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения допущенного им при подаче искового заявления нарушения, она может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.Д. Курунтяева