Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 февраля 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего: Курунтяевой О.Д. При секретаре: Филипповой Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179\2011 года по иску инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары к В о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары обратилась в суд с иском к В о взыскании суммы, указав, что ответчица является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в Инспекцию ФНС по Красноглинскому району г.Самары от 31.05.2010 года В была подана декларация по форме 3 НДФЛ в которой указаны сведения о том, что в 2009 году ею был получен доход от продажи квартиры и получен доход в 1 млн. рублей. При этом согласно разделу 1 п. 4 представленной декларации о доходах, исчисленная, но не уплаченная сумма налога составила 65000 рублей. П6 ст. 227 НК РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный период оплачен не был. В связи с тем, что в установленный срок до 15 июля 2010 года сумма налога уплачена не была, налогоплательщику было направлено требование № 104024 от 20.07.2010 года об оплате налога, сбора, пени. До настоящего времени суммы налога и пени в сумме 65083.96 руб. не уплачены, просят взыскать данную сумму. В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары, по доверенности К исковые требования поддержала, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила, что ответчица 29.07.2009 года вместе с мужем продали за 2 млн. руб. квартиру находящуюся по адресу: <адрес>. Получили доход по 1 млн. руб. каждый. Им был предоставлен налоговый вычет 1 млн. руб на объект. Согласно представленной декларации о доходах, исчисленная, но не уплаченная сумма налога составила 65 000 рублей. В связи с тем, что налог не был уплачен вовремя, начислены пени в размере 83.96 руб. Всего просят взыскать с ответчика 65083.96 руб. В судебном заседании ответчица В исковые требования ИФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары признала в полном объеме. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принять признание иска В поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ИФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары удовлетворить. Взыскать с В в доход государства сумму налога на доходы физических лиц в сумме 65 000 рублей, пени 83.96 руб., а всего 65083.96 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 7 февраля 2011 года. Председательствующий: