Г.Самара 22 июля 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Курунтяевой О.Д., при секретаре Филипповой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1228/11 по исковому заявлению Г к Б о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ненадлежащего использования автомобиля, У С Т А Н О В И Л: Г обратился в суд с исковым заявлением к Б о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ненадлежащего использования автомобиля. Однако истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 12.07.2011 года и 22.07.2011 года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчик Б в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает двойную неявку истицы в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования К оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № 2-1228/11 по исковому заявлению Г к Б о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ненадлежащего использования автомобиля - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Курунтяева О.Д.