жилищные споры 2-1110\2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Самара 22 июля 2011 года

Красноглинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.,

при секретаре Филипповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/11 по исковому заявлению Н, К, П, Бе, Б, П к К, Ку об устранении препятствий в пользовании помещение в пользовании помещением бытового назначения и признании ордера недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к К, Ку об устранении препятствий в пользовании помещение в пользовании помещением бытового назначения и признании ордера недействительным.

Однако истцы дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 14.07.2011 года и 22.07.2011 года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчик К., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОНД Красноглинского района г.о. Самара в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, представили ходатайства, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ку в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица – Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истца в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Н К П Б., Бо., П оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1110/11 по исковому заявлению Н, К, П, Бе, Б, П к К, Ку об устранении препятствий в пользовании помещение в пользовании помещением бытового назначения и признании ордера недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Курунтяева О.Д.