Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Пермяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Борисовой А.А., Борисовой А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, выселении из занимаемого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Борисовой А.А., Борисовой А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из занимаемого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24391 руб. 83 коп., мотивировав исковые требования тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и Муниципальным предприятием по эксплуатации, содержанию общежитий, здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и обслуживание МП ЭСО. Борисова (Голубева) А.А. была вселена в комнату № данного общежития на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в данном жилом помещении. Ответчица Борисова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в данном жилом помещении. В муниципальном предприятии по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара на Борисову А.А. был открыт лицевой счет №. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 24391,83 руб., что подтверждается сверкой расчетов. Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не вносились более 6 месяцев, в связи с чем договор найма подлежит расторжению. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в данным иском в суд.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – Михайлова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании частично поддержала заявленные требования, просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере 6770 руб., от иска в части расторжения договора найма жилого помещения, выселения из занимаемого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказалась и просила дело в этой части прекратить. В части отказа от иска, вынесено отдельное определение.

Ответчики Борисова А.А., Борисова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, обязались погасить оставшеюся задолженность в ближайшее время..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МП ЭСО г.о. Самара Михайлова Ю.С., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым уточненные исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Борисова (Голубева) А.А. была вселена в комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> по ходатайству профкома завода ОРГ2 ДД.ММ.ГГГГ Борисова А.А. была зарегистрирована в данном жилом помещении.

Из материалов дела следует, что на Борисову А.А. был открыт лицевой счет № на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП ЭСО г.о. Самара, в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ также была зарегистрирована дочь Борисовой А.А. – Борисова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - общежитие, расположенное по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципального имущества городского округа Самара на основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. Реестровый номер – №.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и Муниципальным предприятием по эксплуатации, содержанию общежитий, здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, передано на эксплуатацию и обслуживание МП ЭСО.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, ст. ст. 678, 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно/ежемесячно/ вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ст. 69 ЖК РФ и ст. 672 ГК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Согласно лицевому счету и сверки расчетов с жильцов за август 2011 года, а также представленных квитанций об оплате у ответчиков имеется задолженность по платежам за проживание в общежитии и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6770,07 руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара о взыскании солидарно с Борисовой А.А., Борисовой А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам в размере 6770,07 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб., т.е. по 200 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Борисовой А.А., Борисовой А.В. в пользу Департамента управления имуществом городского округа Самара задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 6770,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.А. Ермакова