Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего: Курунтяевой О.Д. При секретаре: Филипповой Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 486\2011 года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к М о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с исковым заявлением к М о взыскании суммы долга, указав, что 07.12.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 45081, в соответствии с условиями которого М получил займ в размере 7 000 рублей под 2% за каждый день пользования заемными средствами. Заемщик обязался возвратить займ 20.12.2009 года. Согласно условиям договора в случае просрочки погашения задолженности более чем на 30 дней заемщик обязался уплатить займодавцу штраф в размере 300 рублей. До настоящего времени М не возвратил заемные средства, в связи с чем размер его задолженности перед истцом в настоящее время составляет 66 660 рублей, согласно имеющегося расчета, из которой сумма основного долга составляет - 7 000 рублей, сумма процентов за пользование заемными средствами в течение 424 дня - 59 360 рублей и штраф за просрочку платежа по договору займа - 300 рублей. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не предпринимает попыток к погашению задолженности, истец вынужден был обратиться в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца, по доверенности С исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила суду, что ответчик до настоящего времени сумму долга им не выплатил. Ответчик М в судебное заседание не явился, его местожительство неизвестно. Привлеченный к участию в деле адвокат Салмина Н.Н. исковые требования не признала. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Статьей 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что 07.12.2009 года между ООО «Магазин малого кредитования» и М был заключен договор займа № 45081, в соответствии с условиями которого М. получил займ в размере 7 000 рублей под 2% за каждый день пользования заемными средствами (п. 1.1 Договора). Заемщик обязался возвратить займ 20.12.2009 года (п. 3.1. Договора) (л.д. 6). Согласно условиям договора в случае просрочки погашения задолженности более чем на 30 дней заемщик обязался уплатить займодавцу штраф в размере 300 рублей (п. 7.2. договора займа). До настоящего времени М. не возвратил заемные средства, в связи с чем размер его задолженности перед истцом, согласно расчета, составляет 66 660 рублей, из которой сумма основного долга составляет - 7 000 рублей, сумма процентов за пользование заемными средствами в течение 424 дня - 59 360 рублей и штраф за просрочку платежа по договору займа - 300 рублей. Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, находит требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к М в части взыскания суммы основного долга в размере 7 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами в период действия договора 1 820 рублей, а всего 8 820 рублей, а также штрафа за просрочку погашения задолженности более чем на 30 дней в размере 300 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 330 ГК неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая период просрочки возврата ответчиком денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для истца, а также размер полученного кредита, суд считает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и приходит к выводу о возможности применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера начисленных Банком неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита до 10 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 764 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить частично. Взыскать с М в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа в сумме 8 820 руб., неустойку в сумме 10 000 руб., штраф в размере 300 руб., расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 764 руб., а всего 19884 руб. В остальной части иска отказать. Председательствующий: