Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 февраля 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего: Курунтяевой О.Д. При секретаре: Филипповой Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 99\2011 года по иску М к Ф об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, У С Т А Н О В И Л: М обратился в суд с иском к Ф об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, указав, что является собственником 15\39 долей в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Ф. является собственником 24\39 долей вышеуказанной квартиры. После замены входной двери Ф отказался вручить ему ключи, тем самым лишил его доступа в квартиру и он утратил свое право пользования своей собственностью с февраля 2009 года. Просит обязать Ф не препятствовать ему в пользовании вышеуказанной квартирой, вселить его и обязать ответчика передать ему ключи от входной двери. В судебном заседании М поддержал свои исковые требования, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что ответчик сменил входную дверь, ключи ему не отдает, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд. Ответчик Федосьин И.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 209 ч 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом. По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принять признание иска Ф поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования М следует удовлетворить. На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования М удовлетворить. Обязать Ф не препятствовать М в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> Вселить М в трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> Обязать Ф передать М дубликат ключей от входной двери вышеуказанной квартиры. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть 4 февраля 2011 года. Председательствующий: