Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего: Курунтяевой О.Д. При секретаре: Филипповой Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 64\2011 года по иску РЛ к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Нотариальной конторе Красноглинского района о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: РЛ. обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Нотариальной конторе Красноглинского района о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 13 марта 1997 года умер ее муж РБ До смерти он постоянно проживал вместе с ней по адресу: <адрес> Данная квартира ею и ее мужем была приватизирована и им был выдан договор № 196 передачи квартир в собственность граждан от 16.03.1994 года, однако впоследствии он был утерян. Право собственности на приватизированное жилое помещение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области и переходит к гражданам с момента государственной регистрации. Указанный договор ее супруг получил, но по причине смерти зарегистрировать свои права собственника не успел. Ей в праве общей собственности уже принадлежит 1\2 доля согласно договора приватизации, а на 1\2 долю принадлежавшую ее покойному супругу она имеет право в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ так как является супругой умершего и соответственно наследником первой очереди. Она продолжает проживать в данной квартире, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, пользуется всеми вещами, в том числе и теми вещами, которые принадлежали покойному, что свидетельствует о том, что фактически она уже вступила во владение наследственным имуществом. Просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес> В судебном заседании истица РЛ и ее представитель П исковые требования поддержали, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердили. РЛ пояснила суду, что она и её покойный муж РБ в 1994 году заключили договор приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в МПТИ г.Самары. 13 мая 1997 года умер ее муж РБ и она не может зарегистрировать договор передачи квартиры в собственность граждан, поскольку умер ее муж и она утеряла подлинник договора, а дубликат ей отказали выдать. Она после смерти мужа обратилась с заявлением к нотариусу г.Самары Булановой Н.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получить свидетельство она также не может, поскольку у нее нет подлинника договора приватизации квартиры. Кроме нее наследником первой очереди является сын РЕ Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Представили суду отзыв на иск, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие. Нотариус г.Самары Никуличева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла. Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара, по доверенности Геворгян О.С. удовлетворение исковых требований РЛ оставила на усмотрение суда. Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика РЕ исковые требования истицы РЛ признал в полном объеме, показал суду, что действительно его мама РЛ проживает в спорном жилом помещении, фактически вступила в наследство после смерти отца РБ Он в наследство после смерти отца не вступал и не желает вступать в него. Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что 16 марта 1994 года был заключен договор № 196 передачи квартир в собственность граждан между Администрацией Красноглинского района г.Самары и РЛ и РБ в соответствии с которым администрация Красноглинского района г.Самары передала в собственность РЛ и РБ квартиру <адрес>. Данный договор зарегистрирован в МПТИ г.Самара. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним не зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес> 13 мая 1997 года умер РБ. 19 мая 1997 года РЛ обратилась к нотариусу г.Самары Булановой Н.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования, где указала наследниками себя и сына РЕ ( л.д. 20) В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности. Из договора передачи квартиры в собственность супругов Ринкевич следует, что им была передана в собственность квартира <адрес> в совместную собственность. Ст. 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В связи с чем суд считает, что наследственная масса после смерти РБ состоит из 1\2 доли квартиры <адрес> 1\2 доли принадлежит РЛ на основании договора передачи квартиры в собственность. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти РБ являются его жена РЛ и сын РЕ других наследников не установлено, завещания не имеется. В судебном заседании РЕ исковые требования истицы признал в полном объеме, отказался от причитающейся ему доли наследства. Л в установленные законом сроки обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако не может его получить на квартиру, поскольку ею утерян подлинник договора передачи квартиры в собственность, а в выдаче дубликата договора ей было отказано. РЛ проживает в спорном жилом помещении, производит оплату коммунальных платежей. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п. 2 ч 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Договор передачи квартиры в собственность РЛ и РБ зарегистрирован в 1994 году в МПТИ г.Самара, о чем имеется отметка на договоре. В соответствии со ст. 6 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Договор № 196 от 16.03.1994 года о передачи жилого помещения в собственность РЛ и РБ заключен в соответствии с нормами действующего законодательства, ни кем не оспорен, недействительным не признан. В соответствии со ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122 основаниями для государственной регистрации наличия прав являются не только договоры, но и вступившие в законную силу судебные акты. Защита гражданских прав, в данном случае, осуществляется путем признания права - ст. 12 ГК РФ, поскольку признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( ст. 2, 18 Конституции РФ), в связи с чем исковые требования РЛ о признании за ней права собственности на жилое помещение общей площадью 33,60 кв.м. жилой площадью 16,90 кв.м. квартиры <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии с ч 1 ст. 28 ФЗ РФ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования РЛ удовлетворить. Признать право собственности за РЛ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 33,60 кв.м., жилой площадью 16,90 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 21 января 2011 года. Председательствующий: