Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего: Курунтяевой О.Д. При секретаре: Филипповой Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1115\2011 года по иску ВВ и ВА к администрации городского округа Самара о включении в состав наследственной массы жилого дома, У С Т А Н О В И Л: ВВ и ВА обратились в суд с иском к администрации городского округа Самара о включении в состав наследственной массы жилого дома, и признании права собственности на жилой дом, указав, что на основании завещания удостоверенного Задельнинским с\Советом Ставропольского района Куйбышевской области 6 ноября 1980 года наследницей к означенному в завещании имуществу М умершей 1 декабря 1981 года является ВП. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство, удостоверено государственным нотариусом Умновой Н.В. от 10 августа 1982 года зарегистрировано в реестре за № 3482, состоит из дома одноэтажного, деревянного с пристроем деревянным, жилой площадью 25 кв.м. полезной площадью 38,1 кв.м. находящегося в пос. Винтай Красноглинского района по Спортивной улице под номером вторым, расположенного на земельном участке мерою 200,0 кв.м. принадлежащего М на основании регистрационного удостоверения № 10 от 28 июля 1982 года выданного бюро инвентаризации г.Куйбышева и справки БТИ от 28 июня 1982 года, с оценкой дома 1116 руб. на вышеуказанном свидетельстве имеется печать БТМ г.Куйбышева. 23.12.2002 года умерла ВП В настоящее время наследниками имущества ВП стали ее сыновья ВВ и ВА После смерти ВП открылось наследство, состоящее из жилого дома 1954 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> а также жилого дома по <адрес> В установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело. При оформлении документов было обнаружено, что имеются расхождения в площадях жилого дома между данными указанными в техническом паспорте и данными указанными в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 10 августа 1982 года. В вышеуказанном свидетельстве указала жилая площадь дома 25,0 кв.м. полезная площадь 38,1 кв.м. в техническом паспорте на дом общая площадь 36,5 кв.м. жилая площадь 19,0 кв.м. подсобная площадь 17,5 кв.м. В связи с чем они лишены права оформить свое право и вступить в наследство. Перепланировка, реконструкция дома не проводилась. Просят включить в состав наследственной массы жилой дом 1954 года постройки, общей площадью 36,5 кв.м. жилой площадью 19,0 кв.м. подсобной площадью 17,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> а также признать за ним право собственности на вышеуказанный дом. В процессе рассмотрения дела истца от исковых требований о признании права собственности на спорный жилой дом отказались, о чем судом вынесено определение. В судебном заседании представитель истцов по доверенности М исковые требования о включении в состав наследственной массы жилого дома поддержал в полном объеме, пояснил суду, что в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство от 10 августа 1982 года и технического паспорта на жилой дом имеются разночтения в площадях дома, нотариус Уварова Г.Е отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство и они лишены своего права оформить дом. Представитель Администрации городского округа Самара, по доверенности Тихонова А.С. рассмотрение спора по существу оставила на усмотрение суда. Нотариус Уварова Г.Е. в судебное заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла. Представители Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились о дне и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли. Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законном или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и др. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества и другое. Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что 10 августа 1982 года нотариусом Красноглинской государственной нотариальной конторы г.Куйбышева ( л.д.6) Умновой Н.В. было выдано свидетельство, из которого следует, что на основании завещания. Наследницей к означенному в завещании имуществу М, умершей 1 декабря 1981 года является ВП, прож. <адрес> Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из дома одноэтажного, деревянного с пристроем деревянным жилой площадью 25,0 кв.м. полезной площадью 38,1 кв.м. служб и сооружений находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 200,0 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения № 10 от 28 июля 1982 года, выданного бюро инвентаризации г.Куйбышева и справки БТИ от 28 июля 1982 года. Данное свидетельство было зарегистрировано в БТИ г.Куйбышева 25 августа 1983 года. ВП умерла 23 декабря 2002 года ( л.д. 9) Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Уваровой Г.Е. следует, что после смерти ВП. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ВА., Л. и ВВ. ( л.д. 40- 43) Нотариус Уварова Г.Е. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> поскольку сведения правоустанавливающего документа не соответствуют сведениям заключения, а именно имеется разночтение в площадях дома. В свидетельстве о праве на наследство, выданное на имя ВП указано, что дом имеет следующие площади: жилая 25,0 кв.м. полезная 38,1 кв.м. служб и сооружений. Из представленного технического паспорта на вышеуказанный дом, выполненный по состоянию на 11.11.2010 года, следует, что жилой дом по адресу: <адрес> 1954 года постройки, одноэтажный, общей площадью 36,5 кв.м. жилой площадью 19,0 кв.м. подсобной площадью 17,5 кв.м. Из технического паспорта следует, что дом перепланировки и реконструкции не имеет. Суд полагает, что разночтение площадей имеет место в связи с разностью технических средств, которыми проводилось измерение в 1982 году и 2010 году. В связи с чем суд считает, что жилой дом по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу оставшуюся после смерти ВП умершей 23.12.2002 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ВВ и ВА удовлетворить. Включить в состав наследственной массы оставшейся после смерти ВП умершей 23.12.2002 года. жилой дом 1954 года постройки, общей площадью 36,5 кв.м. жилой площадью 19,0 кв.м. подсобной площадью 17,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 26.07.2011 года. Председательствующий: