Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «29» августа 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Краснову Р.Ю. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к Краснову Р.Ю. о взыскании суммы долга, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Красновым Р.Ю. был заключён договор займа №. В соответствии с условиями договора, Краснову Р.Ю. был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.1 договора, займодавец предоставил заёмщику займ с начислением процентов за каждый день пользования денежными средствами в размере 2 %. Свои обязательства перед ответчиком ООО «Магазин Малого Кредитования» исполнил, выдав ДД.ММ.ГГГГ года Краснову Р.Ю. займ на сумму <данные изъяты> рублей. Однако ответчик в нарушении условий договора займа не исполнил свои обязательства и сумму долга в установленный договором срок не возвратил, в связи с чем в соответствии с пунктом 7.1 договора ему были начислены проценты из расчёта 2 % от суммы займа за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в силу пункта 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Магазин Малого Кредитования» просит суд взыскать с Краснова Р.Ю. в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей сумма основного долга; - <данные изъяты> рублей проценты за правомерное пользование суммой займа; - <данные изъяты> рублей проценты за неправомерное пользование суммой займа; - <данные изъяты> рублей штраф за просрочку платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Магазин Малого Кредитования» не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Краснов Р.Ю. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно и своевременно, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» о взыскании суммы долга подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Магазин Малого Кредитования» /Займодавец/ предоставил Краснову Р.Ю. /Заемщику/ займ в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами (732 % годовых). Займ был предоставлен ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 6–7/.

Согласно п. 3.1 договора займа, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу заем и уплатить проценты за пользование займом «ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом. Общая сумма, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> рублей /пункт 4.2 договора/. В указанную сумму входит сумма основного долга по договору займа и проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Магазин Малого Кредитования» свои обязательств по договору исполнил, передав Краснову Р.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, составленным ДД.ММ.ГГГГ года №, в котором Краснов Р.Ю. указал полученную им сумму займа – <данные изъяты> рублей /л.д. 8/.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени сумму займа Краснов Р.Ю. не возвратил, и какие-либо денежные средства в качестве погашения суммы долга не передавал.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Принимая во внимание, что в установленный договором займа срок ответчик денежные средства истцу не возвратил и проценты за пользование займом не выплатил, в результате чего у истца возникло право на взыскание с ответчика суммы займа в судебном порядке, суд полагает необходимым взыскать с Краснова Р.Ю. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 2 % в день = 120 руб. в день; 120 руб. х 16 дней = <данные изъяты> руб.), а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.1 договора займа, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчёта 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В силу п. 7.2 договора, при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней, заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей, сумма штрафа 300 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 300 рублей.

Требования ООО «Магазин Малого Кредитования» о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая последствия нарушения Красновым Р.Ю. обязательств, а также принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, а также размер полученного кредита, суд считает необходимым на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.

Взыскать с Краснова Р.Ю. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска ООО «Магазин Малого Кредитования» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с «02» сентября 2011 года.

Председательствующий Шилов А.Е.