О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «01» сентября 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бурматнова Д.Ю, к ООО «Строительная компания «Металлопторг» о признании права собственности на объект незавершённого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Бурматнов Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Металлопторг» о признании права собственности на квартиру, расположенную в объекте незавершённого строительства по адресу: <адрес>

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на <данные изъяты> года и <данные изъяты> года, однако истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Бурматнова Д.Ю. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Бурматнова Д.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бурматнова Д.Ю. к ООО «Строительная компания «Металлопторг» о признании права собственности на объект незавершённого строительства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.Е. Шилов