Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Винокуровой ТКА к Траутвейн МА, Траутвейн ВА о признании права собственности на жилое дом,

У С Т А Н О В И Л:

Винокурова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу г. Самары Потякиной Т.И. о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования, указав, что ее отцу на праве собственности принадлежал жилой дом литер АА1А2а общей площадью жилого помещения 146,1 кв.м., жилой площадью 88,8 кв.м., подсобной площадью 57,3 кв.м., кроме того, площадью помещений вспомогательного использования площадью 5,2 кв.м., площадью всех помещений здания 151,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ТАВумер, после его смерти она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома было отказано, поскольку никаких правоустанавливающих документов на указанный жилой дом не и дом не был включен в наследственную массу после смерти ТАВ просила суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ТАВ ? долю в праве общей долево2 собственности на жилой дом литер АА1А2а общей площадью жилого помещения 46,1 кв.м., жилой площадью 88,8 кв.м., подсобной площадью 57,3 кв.м., кроме того площадью помещений вспомогательного использования площадью 5,2 кв.м., площадью всех помещений здания 151,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Траутвейн МА, Траутвейн ВА, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация городского округа Самара, а также из состава ответчиков по данному делу исключена нотариус г.о. Самары Потякина Т.И., при этом она привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истицы Винокуровой Т.А. по доверенности Марычева Н.В. заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать за Винокуровой Т.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом литер АА1А2а, общей площадью жилого помещения 146,1 кв.м., жилой площадью 88,8 кв.м., подсобной площадью 57,3 кв.м., кроме того площадью вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) площадью 5,2 кв.м. (веранд), площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использовании) 151,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дала пояснения аналогичные вышеизложенным.

Ответчики Траутвейн М.А. и Траутвейн В.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные заявления, согласно которым заявленные Винокуровой Т.А. исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеются их письменные заявления.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Самара, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение данного дела в их отсутствии.

Третье лицо нотариус г.о. Самары Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, выслушав представителя истицы Винокуровой Т.А. по доверенности Марычеву Н.В., исследовав материалы дела, в силу ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками Траутвейн М.А. и Траутвейн В.А., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия признания иска Траутвейн М.А. и Траутвейн В.А. разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Винокуровой ТА удовлетворить.

Признать за Винокуровой Т.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом литер АА1А2а, общей площадью жилого помещения 146,1 кв.м., жилой площадью 88,8 кв.м., подсобной площадью 57,3 кв.м., кроме того площадью вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) площадью 5,2 кв.м. (веранд), площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использовании) 151,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 05.09.2011года.

Судья Е.Г. Самарина