05.09.2011 отказ от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «05» сентября 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

с участием представителя ответчика – Беляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой С.Г., Расчупкиной О.Г., Фоминой Л.А., Овченковой О.Г. к Администрации Красноглинского района городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и разделе жилого помещения в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина С.Г., Расчупкина О.Г., Фомина Л.А., Овченкова О.Г. обратились в суд с иском к Администрации Красноглинского района городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и разделе жилого помещения в натуре, в котором просят суд признать за Овченковой О.Г. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № 49 общей площадью 20,7 кв.м, распложенную по адресу: <адрес>; признать за Фоминой Л.Г., Фоминой С.Г., Расчупкиной О.Г. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, в порядке приватизации на квартиру № 50, расположенную по указанному выше адресу.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика был привлечён Департамент управления имуществом городского округа Самара.

ДД.ММ.ГГГГ года от истцов Фоминой Л.А. и Овченковой О.Г., представителя истцов Фоминой С.Г. и Расчупкиной О.Г. – Маховой М.С., действующей на основании доверенностей, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика – Администрации Красноглинского района городского округа Самара Белякова И.А., действующая на основании доверенности, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Представитель ответчика – Департамента управления имуществом городского округа Самара, и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в их отсутствие.

Изучив ходатайство истцов и представителя истцов – Маховой М.С., мнение представителя ответчика по заявленному ходатайству, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истцов Фоминой Л.А. и Овченковой О.Г., а также представителя истцов Фоминой С.Г. и Расчупкиной О.Г. – Маховой М.С. от исковых требований, поскольку действия истцов и представителя истцов не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя по отказу от исковых требований имеются в доверенностях от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с отказом истцов и представителя истцов – Маховой М.С. от иска, гражданское дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фоминой С.Г., Расчупкиной О.Г., Фоминой Л.А., Овченковой О.Г. к Администрации Красноглинского района городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и разделе жилого помещения в натуре, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Шилов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200