РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Нуянзиной С.В.,

с участием представителя истца Майоровой Е.В.,

при секретаре Хуртовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Самаре к Булатову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала в <адрес> обратился в суд к Булатову Р.Р. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 988 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 118 477 рублей 31 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 17 177 рублей 59 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 5 500 рублей, комиссии – 7 833 рублей 87 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 179 рублей 77 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Булатовым Р.Р. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 121 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В связи с неоднократными нарушениями сроков возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако требование банка было оставлено заемщиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет указанную выше сумму. В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Майорова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Булатов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее почтовое уведомление, в связи с чем, суд расценивает причину его неявки неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и Булатовым Р.Р. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Банк предоставил Булатову Р.Р. кредит в размере 121 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,7% от суммы выданного кредита. Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета на позднее соответствующей даты согласно приложенному графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами в размере 3 920 рублей 00 копеек. Согласно мемориальному ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства были перечислены заемщику на лицевой счет №.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено п. 5.3 Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств с ответчика взыскивается неустойка в размере 500 рублей за каждый факт просрочки, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 500 рублей 00 копеек.

Ответчик, в нарушение условий Договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт получения Булатовым Р.Р. кредита и нарушения им своих обязательств по договору, подтверждается его заявлением-анкетой, кредитным договором, графиком погашения кредита, расчетом задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Булатов Р.Р. не выполняет взятые на себя по договору обязательства, что привело к образованию задолженности по кредиту, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и взыскать с него сумму задолженности в полном объеме заявленных требований – в размере 148 988 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 118 477 рублей 31 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 17 177 рублей 59 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 5 500 рублей, комиссии – 7 833 рублей 87 копеек, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, который суд проверил и считает необходимым с ним согласиться.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с Булатова Р.Р. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет уплаты государственной пошлины 4 179 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала в <адрес> к Булатову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Булатова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 988 (ста сорока восьми тысяч девятисот восьмидесяти восьми) рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 118 477 (сто восемнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 31 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 17 177 (семнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 59 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей, комиссии – 7 833 (семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 179 (четырех тысяч ста семидесяти девяти) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий _________________________