О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Нуянзиной С.В.,

при секретаре Хуртовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области к Дмитриевой Л.С. о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № по Самарской области обратилась в <данные изъяты> суд Самарской области к Дмитриевой Л.С. с требованиями о взыскании земельного налога и пени в размере 204 рублей 43 копеек.

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области к Дмитриевой Любови Сергеевне о взыскании налога на землю передано по подсудности в <данные изъяты> суд г. Самары.

Председательствующим на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку заявленные Межрайонной ИФНС РФ № по Самарской области исковые требования, в соответствии с ценой иска и общими правилами подсудности, подсудны <данные изъяты>.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС РФ № по Самарской области – в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дмитриева Л.С. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась по адресу регистрации, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции России, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Межрайонной ИФНС РФ № по Самарской области заявлены исковые требования имущественного характера, подлежащие оценки с ценой иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, а местом жительства ответчика Дмитриевой Л.С. является жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области к Дмитриевой Любови Сергеевне о взыскании задолженности по уплате земельного налога принято к производству Красноглинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области к Дмитриевой Л.С. о взыскании задолженности по уплате земельного налога передать для рассмотрения по существу <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в 10-дневный срок.

Судья С.В. Нуянзина