О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Курунтяевой О.Д.

при секретаре Буяновой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128\2011 по исковому заявлению Е к Г об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Е обратилась в суд с исковым заявлением к Г об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании представитель истицы Е по доверенности У и ответчик Г просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

1.        Г владелец участка № № СДНТ «Железнодорожник-Задельное», добровольно, за счет собственных средств, производит работы по восстановлению существовавшего ранее укрепления откоса путем установки нового ограждения из профильного настила, с установкой азбестоцементных труб до высоты уровня участка № № по существующей границе в виде ограждения, в целях недопущения его дальнейшего сползания и разрушения грунта. Все указанные работы Г обязуется произвести в срок до 15.05.2012 года.

2.        Е владелец участка № № СДНТ «Железнодорожник-Задельное», добровольно, за счет собственных средств, одновременно и согласованно с выполнением работ Г по укреплению откоса, устанавливает ограждение между участками № № и № № на месте старого, упавшего забора. Все указанные работы Е обязуется произвести до 15.05.2012 года. От исковых требований к Г о восстановлении ограждения между участками № № и № № она отказывается и просит производство по делу в данной части прекратить.

Представитель третьего лица по данному делу – председатель СНТ «Железнодорожник-Задельное» по доверенности С не возражал против утверждения мирового соглашения между сторонами по данному делу на вышеуказанных условиях, просил суд его утвердить.

Представитель третьего лица – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по данному делу был извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39,173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение согласно которому:

1. Обязать Г, владельца участка № № СДНТ «Железнодорожник-Задельное», добровольно, за счет собственных средств, производит работы по восстановлению существовавшего ранее укрепления откоса путем установки нового ограждения из профильного настила, с установкой азбестоцементных труб до высоты уровня участка № № по существующей границе в виде ограждения, в целях недопущения его дальнейшего сползания и разрушения грунта. Все указанные работы Г должен произвести в срок до 15.05.2012 года.

2. Обязать Е, владельца участка № № СДНТ «Железнодорожник-Задельное», добровольно, за счет собственных средств, одновременно и согласованно с выполнением работ Г по укреплению откоса, установить ограждение между участками № № и № № на месте старого, упавшего забора. Все указанные работы Е должна произвести до 15.05.2012 года.

Производство по гражданскому делу № 2-1128\2011 по исковому заявлению Е к Г об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский облсуд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: