Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «19» сентября 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

с участием представителя истца – Коршикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Кузьминой С.Е. о взыскании задолженности по оплате за газ,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Кузьминой С.Е. о взыскании задолженности по оплате за газ, указав в заявлении, что на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Самарагаз» и Кузьминой С.Е. был заключён договор газоснабжения №, по условиям которого, ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный газ. Однако с мая 2009 года по май 2011 года ответчик оплату за потребленный газ производил ненадлежащим образом. Добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказывается. Истец просит суд взыскать с Кузьминой С.Е. в свою пользу задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>

При рассмотрении дела представитель Открытого акционерного общества «Самарагаз» - Коршиков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил суд взыскать с Кузьминой С.Е. задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – Открытого акционерного общества «Самарагаз» - Коршиков А.В., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Кузьмина С.Е. уточненные исковые требования признала полностью, последствия признания иска понимает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Самарагаз» о взыскании задолженности по оплате за газ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно письменному заявлению Кузьминой С.Е. от 19.09.2011 года, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за газ она признает полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Самарагаз» о взыскании задолженности по оплате за газ – удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой С.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в период с мая 2009 года по май 2011 года в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.