Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Самара «19» сентября 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Шилова А.Е., при секретаре Ерофеевой О.И., с участием представителя истца – Недер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к Марковскому В.А. о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обратилось в суд с иском к Марковскому В.А. о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года между Муниципальным предприятием городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» и Марковским В.А. был заключён договор на профессиональное обучение в Самарском техникуме транспорта и коммуникаций для получения специальности «Водитель троллейбуса» 3 класса. Согласно условиям данного договора, МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обязуется обучить ответчика за свой счёт по специальности «Водитель троллейбуса», во время обучения выплачивать стипендию, обеспечить после обучения работой по специальности и при трудоустройстве выплачивать заработную плату. В последующем Марковский В.А. был зачислен в Самарский техникум транспорта и коммуникаций для получения специальности «Водитель троллейбуса» сроком обучения шесть месяцев. По окончании обучения ответчик был трудоустроен в Троллейбусное депо № МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» водителем троллейбуса 3 класса. Все свои обязательства по договору на профессиональное обучение МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» выполнило в полном объёме. Однако ДД.ММ.ГГГГ года Марковский В.А. уволился из Троллейбусного депо по собственному желанию, не отработав на предприятии указанный в договоре срок, в связи с чем нарушил условия договора и в силу положений ст.ст. 207, 249 Трудового кодекса РФ обязан возместить затраты, понесённые работодателем на обучение работника. Истец просит суд взыскать с Марковского В.А. в свою пользу затраты на обучение в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца – Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» Недер О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным. Ответчик Марковский В.А. исковые требования признал полностью, последствия признания иска понимает. Выслушав объяснения сторон, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно письменному заявлению Марковского В.А. от 19.09.2011 года, исковые требования о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора в сумме <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> он признает полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194–198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора – удовлетворить. Взыскать с Марковского В.А. в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» затраты на обучение в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.