Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19сентября 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Мазилкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бирюк ТВ к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюк Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просила установить факт принадлежности земельного участка площадью 29,81 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, гараж № КНЕ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, определить ее долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в размере ? доли, включить другую ? долю в праве собственности на указный земельный участок в наследственную массу КНЕ, ссылаясь на то, что ее муж КНЕ скончался ДД.ММ.ГГГГ, в период брака ими был приобретен земельный участок под гараж, расположенный по указанному выше адресу, площадью 29,81 кв.м. Договор купли-продажи был зарегистрирован нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ КНЕ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары было выдано свидетельство о праве собственности на землю Серии <данные изъяты> №, регистрационная запись №. При оформлении наследства, после смерти супруга, она обнаружила, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеются исправления, не оговоренные надлежащим образом. В связи с тем, что указанные недостатки не могут быть устранены в досудебном порядке, истица просит включить спорный земельный участок в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее мужа, определить ее долю в размере ? в праве собственности на земельный участок, так как участок приобретен в период брака, доли супругов признаются равными. Другую ? долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащую ее покойному мужу включить в наследственную массу.

В судебном заседании истица Бирюк Т.В. изменила заявленные исковые требования, просила включить в наследственную массу после смерти КНЕ земельный участок площадью 29,81кв.м., расположенный по адресу <адрес> гараж №. Дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив их следующим. Она своевременно, после смерти мужа, обратилась к нотариусу, при оформлении прав на земельный участок в порядке наследования было обнаружено, что в свидетельстве на право собственности на спорный участок имеются исправления, которые не могут быть устранены в досудебном порядке. Земельный участок, принадлежащий ей и ее покойному мужу, используется ею по назначению, поставлен на кадастровый учет.

Представитель ответчика Министерства управления имуществом Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица – нотариус Наумова Л.А., Карпович Е.Н., Карпович А.Н., Карпович В.Н.

в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Карпович Е.Н., Карпович А.Н., Карпович В.Н. не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования о включении земельного участка в наследственную массу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бирюк Т.В. является супругой КНЕ (л.д. 8).

КНЕ скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно материалов наследственного дела, после смерти КНЕ наследниками первой очереди являются жена Бирюк Т.В., <данные изъяты> Карпович В.Н., <данные изъяты> Карпович А.Н., <данные изъяты> Карпович Е.Н.

Согласно Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, КНЕ приобрел земельный участок, занимаемый индивидуальным гаражом, в собственность, по адресу <адрес>, гараж № (л.д.5). Данный договор был удостоверен нотариусом ПЛА, и зарегистрирован в реестре под №.

На основании указанного договора, КНЕ было выдано Свидетельство о праве собственности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанный выше земельный участок, площадью 29,81 кв.м. принадлежит КНЕ на праве собственности (л.д.6-7). В свидетельстве о праве собственности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления в дате и номере договора купли-продажи земельного участка. Остальные данные указаны в свидетельстве без исправлений и совпадают с данными указанными в договоре купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок имеет кадастровый номер №.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд считает, что требования Бирюк Т.В. о включении земельного участка, расположенного по выше указанному адресу, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее мужа КНЕ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как на основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бирюк ТВ удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти КНЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 29,81 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж №, принадлежащий наследодателю на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 23.09.2011г.

Судья Н.П. Медведева