РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего Нуянзиной С.В., с участием истца Апрелевой Е.А., ответчика Афонина И.А., при секретаре Хуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Апрелевой Е.А. к Афонину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Апрелева Е.А. обратилась в суд к Афонину И.А. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что она, является квартиросъемщицей <адрес>, кроме нее в квартире зарегистрированы ее дети А.Е.И. и А.М.В.. До 1999 года она проживала с ответчиком в данной квартире. На основании Решения <данные изъяты> их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении № в Отделе ЗАГС <адрес>. В 1999 году ответчик выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес>, где проживает и по настоящее время. Афонин И.А. в 1999 году вывез из квартиры все принадлежащие ему вещи. После этого ответчик в квартиру не вселялся и не проживал в ней. На протяжении одиннадцати лет ответчик спорной квартирой не пользуется, никаких расходов по содержанию квартиры не несет, не осуществляет ремонт, лишь сохраняет регистрацию. Афонин членом семьи истицы не является, общего хозяйства они не ведут. Настоящее время истица официально не работает, за ответчика ей тяжело оплачивать коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесено решении о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам с Афонина И.А. в сумме 14 828,52 рублей за период с ноября 2006 года по ноябрь 2009 года, а также за период с апреля 2010 года по март 2011 года взыскано 17 447 рублей 50 копеек. Ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поэтому истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Согласно п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В данном случае основания к сохранению права на жилое помещение за ответчиком, по ее мнению, отсутствуют, он длительное время не проживает в квартире и не несет бремя содержания жилья. В судебном заседании истица Апрелева Е.А. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные вышеуказанным, пояснив, что она обратилась в суд с указанными требованиями для того, чтобы исключить начисление платы за жилье на ответчика, а также для того, чтобы он не смог указывать адрес ее проживания как свой при оформлении на свое имя кредитных договоров, письма о необходимости которых приходят на ее адрес, кроме того, она опасается возможной описи ее имущества, находящегося в указанном жилом помещении, по долгам ответчика. Ответчик Афонин И.А. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, обосновывая свою позицию согласно представленному отзыву, из которого следует, что выезд его из спорного жилого помещения состоялся в конце 2001 года и являлся вынужденным, поскольку истица создала невыносимые условия для совместного проживания. В квартире остались его носильные вещи, одежда и имущество – диван, тумба под телевизор, кухонный инвентарь. С ответчика ан содержание их дочери взысканы алименты, которые истица не выплачивает и по соглашению между ними неуплаченные алименты должны были идти в зачет оплаты коммунальных услуг, но никакого письменного соглашения ими не составлялось. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – УФМС РФ по Самарской области, Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Л.В.Г. – соседка истицы, К.Л.Н. – соседка истицы, А.Л.М. – мать истицы, показали, что ответчик Афонин И.А. в спорном жилом помещении не проживает более 13 лет, выехал из него по своей воле, никаких его вещей в квартире не имеется, в спорное жилое помещение на протяжении длительного времени вселяться не пытался. Считают, что его проживание в спорной квартире нарушает права истицы, поскольку последняя несет бремя содержания жилья, а ответчик за квартиру не платит. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Апрелевой Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод. На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела следует, что истица Апрелева Е.А., является квартиросъемщицей <адрес>, кроме нее в квартире зарегистрированы ее дети А.Е.И. и А.М.В. и бывший муж Афонин И.А., что подтверждается справкой паспортно-учётной службы № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик, что ответом на запрос суда из отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Афонин И.А. и несовершеннолетняя А.Е.И. вселены в <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Афонина И.А. в пользу Апрелевой Е.А. взысканы, в частности, расходы по квартплате и коммунальным платежам в размере 14 828 рублей 52 копеек. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Афонина И.А. в пользу Апрелевой Е.А. взысканы, в частности, расходы по квартплате и коммунальным платежам в размере 17 447 рублей 50 копеек. Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Афонина И.А. без удовлетворения. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Апрелевой Е.А. к Афонину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Статьей 55 части 3 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Судом установлено, что ответчик Афонин И.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вселялся в качестве члена семьи нанимателя, поскольку на момент вселения состоял в браке с Апрелевой Е.А. Из спорного жилого помещения вынужден был съехать в связи с обострившимися неприязненными отношениями с истицей. Впоследствии в 2002 году предпринимал меры по вселению в указанную квартиру, в том числе в судебном порядке, что свидетельствует о том, что ответчик Афонин И.А. не считает, что утратил право на жилое помещение. В то же время, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что Афонин И.А. с момента вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ и по момент рассмотрения дела в суде новых попыток ко вселению не предпринимал, из чего следует вывод, что своими конклюдентными действиями ответчик выразил свою волю на нежелание в дальнейшем проживать в спорном жилом помещении. В судебном заседании установлено и подтверждается как пояснениями сторон, так и свидетельскими показаниями, что ключей от спорного жилого помещения у ответчика не имеется, но установлено также и то, что никаких мер для их получения Афонин И.А. не предпринимал. Каких-либо доказательств того, что в спорном жилом помещении до настоящего времени находятся личные вещи ответчика, суду не представлено. Также не представлено суду доказательств того, что ответчик до настоящего времени не утратил намерения вселиться в спорное жилое помещение и проживать в нем. Кроме того, в судебном заседании сторонами не оспаривалось, что ответчик Афонин И.А. более 10 лет не проживает в спорной квартире, а живет по иному адресу, по которому получает судебные извещения, что подтверждается соответствующими уведомлениями, имеющимися в материалах дела. Сам факт регистрации Афонина И.А. в спорном жилом помещении является лишь административным актом (действием) и не означает наличия права на это помещение. По смыслу ст. ст. 69, 71 ЖК РФ, право на жилое помещение связано с вселением в него и проживанием в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.п.). Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, поскольку ответчик Афонин И.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не проживает в спорной квартире, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку его регистрация в квартире нарушает права собственника, в частности налагает на нее дополнительное бремя несения расходов по оплате указанного жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Апрелевой Е.А. – удовлетворить. Признать Афонина И.А. утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Управление ФМС РФ по <адрес> снять Афонина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий ___________________________