21.09.2011 года о признании права на досрочную трудовую пенсию.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Хуртовой М.В.,

с участием представителя истца Ласс А.М., представителя ответчика – ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары» Конкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюка Н.С. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары» о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Семенюк Н.С. обратился в суд к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары» с требованиями о признании его права как работника, проработавшего на работах с вредными и тяжелыми условиями труда более 7 лет 6 месяцев, на получение досрочной пенсии по старости с момента обращения в орган пенсионного фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; о включении в вышеуказанный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в СУ-2 треста «Спецпромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СУ в тресте «Спецпромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в тресте «КамАЗремстрой». В обоснование иска указал, что указанные периоды работы неправомерно исключены из его специального стажа, поскольку несоответствие наименования должностей в трудовой книжке и в льготном Списке не может служить основанием для их исключения с учетом справок, подтверждающих полную его занятость на соответствующих работах в данные периоды, а также сведениями о начисленной заработной плате. Считает, что поскольку он проработал на работах с вредными и тяжелыми условиями труда с учетом оспариваемых периодов 7 лет 10 месяцев 27 дней, то есть не менее половины от 12 лет 6 месяцев, то льготная пенсия ему может быть назначена по достижении возраста 57 лет.

В судебном заседании представитель истца Семенюка Н.С. на основании доверенности и ордера – адвокат Ласс А.М. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части иска, пояснив также, что занятость истца на строительстве зданий и сооружений, как того требовал Список № 2 производств, цехов, профессий… в редакции 1956 года, подтверждена соответствующей архивной справкой, а наименование Управления, в котором он работал - «Специальное промышленное строительство», говорит о том, что он мог работать только мастером строительных и монтажных работ, неполное наименование его должности в трудовой книжке от него не зависело, а фактически выполняемая работа соответствовала должности, указанной в Списке № 2 производств, работ, профессий… в редакции 1991 года – «мастер строительных и монтажных работ».

Представитель ответчика – ГУ «Управление Пенсионного фонда в РФ в Красноглинском районе г. Самары» по доверенности Конкина Н.А., возражала против удовлетворения исковых требований Семенюка Н.С., ссылаясь на то, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика СУ-2 треста «Спецпромстрой» не засчитан в специальный стаж по причине отсутствия документального подтверждения постоянной занятости на работах с применением мастик и грунтовок, а кроме того Списком , утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ за , должность кровельщика не предусмотрена; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СУ-6 треста «Спецпромстрой» также не может быть засчитан в его специальный стаж, поскольку данная должность Списком , утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ за , не предусмотрена, а работа в должности мастера по Списку , утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ за , не может быть засчитана, поскольку не подтверждена занятость на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений; его период работы в должности кровельщика треста «КамАЗремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж в соответствии со Списком , утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ за , поскольку не подтверждена его работа в данные период с применением мастик и грунтовок. В связи с этим, льготный стаж работы Семенюка Н.С. на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии – ДД.ММ.ГГГГ – составил 10 месяцев 22 дня, а требуется не менее 7 лет 6 месяцев. Необходимый общий страховой стаж истец имеет.

Представитель третьего лица – ГУ «Отделение Пенсионного фонда в РФ по Самарской области» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором поддержал позицию районного Управления Пенсионного фонда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Семенюка Н.С. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они не менее 12 лет 6 месяцев проработали на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Из материалов дела видно, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии Семенюк Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 57 лет.

Решением комиссии ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары» по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж работы Семенюка Н.С. с тяжелыми условиями труда, зачтены 10 месяцев 22 дня. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в СУ-2 треста «Спецпромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СУ в тресте «Спецпромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в тресте «КамАЗремстрой» в льготный стаж работы не зачтены.

Согласно п. «б» раздела ХХIХ « Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка производств, цехов, профессий и должностей…, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют инженерно-технические работники – мастера (десятники) и прорабы.

В соответствии с позицией 2290000б раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка производств, работ, профессий, должностей…, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются руководители и специалисты – мастера строительных и монтажных работ.

Как видно из п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, работ, проводимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Положению «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденному Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, засчитываемой в стаж работы.

Как следует из материалов гражданского дела, трудовой книжки, Семенюк Н.С. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность кровельщика 3 разряда в СУ-2 треста «Спецпромстрой», в качестве кого и проработал до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ССУ-6 треста «Спецпромстрой»; ДД.ММ.ГГГГ назначен мастером; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в СУ-2 «КамАЗремстрой»; ДД.ММ.ГГГГ принят кровельщиком 5 разряда переводом в специализированное ремонтно-строительное управление спецработ треста из ССУ-6 треста «Спецпромстрой», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Занятость Семенюка Н.С. на работах в должности инженерно-технического работника – мастера СУ в тресте «Спецпромстрой» в оспариваемый период в течение полного рабочего дня, подтверждена сведениями, предоставленными из Архива документов по личному составу МБУ <адрес>, а также личной карточкой формы Т-2.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в льготный стаж работы Семенюка Н.С., подлежащий учету при досрочном назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», подлежит зачету оспариваемый им период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СУ в тресте «Спецпромстрой».

В то же время, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по включению в льготный стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в СУ-2 треста «Спецпромстрой», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в тресте «КамАЗремстрой» исходя из следующего.

В соответствии с разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка производств, работ, профессий, должностей…, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются «кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок» (229000а-13201).

Положением «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, засчитываемой в стаж работы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно ответу Департамента трудовых отношений и развития персонала ОАО «КАМАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ за , какие-либо документы, подтверждающие факт работы Семенюка Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со специальными материалами («с применением мастик и грунтовок») в архив не передавались, в связи с чем выдача льготной справки не представляется возможной.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из представленных суду документов не представляется возможным сделать вывод о том, что Семенюк Н.С. в оспариваемые периоды, работая в должности кровельщика, действительно осуществлял свою трудовую деятельность с учетом постоянной занятости, то есть не менее 80% рабочего времени, с применением мастик и грунтовок, поскольку соответствующие справки и заключения суду не представлены, а ссылки представителя истца на подтверждение работы Семенюка Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанными материалами исходя из представленных сведений о начислении заработной платы, по мнению суда, не могут служить достаточным доказательством указанного факта.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у Семенюка Н.С. на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, необходимого специального стажа, в том числе и с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СУ в тресте «Спецпромстрой».

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией,… но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, оснований для признания за Семенюком С.Н. права как работника, проработавшего на работах с вредными и тяжелыми условиями труда более 7 лет 6 месяцев, на получение досрочной пенсии по старости с момента обращения в орган пенсионного фонда, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенюка Н.С. удовлетворить частично.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары» засчитать в специальный трудовой стаж Семенюка Н.С. период его работы с тяжелыми условиями труда в должности мастера в СУ в тресте «Спецпромстрой», учитываемый при досрочном назначении трудовой пенсии на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ____________________