О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы искового заявления Синицыной ТГ, Житиневой ОВ к Синицыной ЕВ, Синицыну СВ об определении размера оплаты и разделе лицевых счетов за газ и свет,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Синицына Т.Г., Житинева О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Синицыной Е.В., Синицыну С.В. об определении размера оплаты и разделе лицевых счетов за газ и свет.

Однако исковое заявление Синицыной Т.Г., Житиневой О.В. к Синицыной Е.В., Синицыну С.В. об определении размера оплаты и разделе лицевых счетов за газ и свет подлежит возврату, поскольку в нем отсутствует подпись истицы Житиневой О.В.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано заявителем.

Кроме того, обращаю Ваше внимание, что согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В соответствии с ч.2 ст. 333.18 НК РФ в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В предоставленных материалах отсутствует документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, предусмотренном законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Синицыной ТГ, Житиневой ОВ к Синицыной ЕВ, Синицыну СВ об определении размера оплаты и разделе лицевых счетов за газ и свет.

Разъяснить истцам, что в случае устранения допущенного ими при подаче искового заявления нарушения, они могут повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.К. Гиниятуллина