О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «29» сентября 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Гиниятуллина Л.К., рассмотрев исковое заявление Семенова ИС к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме 19 812 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Требования, содержащиеся в исковом заявлении, по содержанию представляют собой требования имущественного характера с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Требование о компенсации морального вреда является самостоятельным требованием и не влияет на размер цены иска.

Таким образом, исковое заявление Семенова И.С. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самара, а подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

Кроме того, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 11.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ споры по указанному договору рассматриваются по месту нахождения Самарского филиала Банка (г. Самара, ул. Дачная, д. 27А). Таким образом, истцу с указанным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области в соответствии с договорной подсудностью.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Семенову ИС его исковое заявление к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением ему необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области в соответствии с договорной подсудностью.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в 10 дневный срок.

Судья Л.К. Гиниятуллина