право собственности на земельный участок 2-1730\2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 29 сентября 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.,

при секретаре Явкиной О.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2–1730/11 по исковому заявлению Ж к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и обязании зарегистрировать право в установленном законом порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Ж обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и обязании зарегистрировать право в установленном законом порядке.

Истица Ж в предварительные судебные заседания, назначенные на 15.09.2011 года на 15.00 часов и на 29.09.2011 года на 14.00 часов не явилась, о времени и месте судебных заседаний была извещена своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Представители ответчиков Управления Росреестра по Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области, ОАО «Российские железные дороги» в предварительное судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истицы в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в ее отсутствии не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Ж оставить без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку данное гражданское дело оставлено без рассмотрения, то госпошлина в сумме 200 рублей подлежит возврату представителю истицы Ж Г

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2–1730/11 по исковому заявлению Ж к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и обязании зарегистрировать право в установленном законом порядке - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Возвратить уплаченную по данному гражданскому делу государственную пошлину в сумме 200 рублей Г через налоговый орган по месту совершения действия.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Курунтяева О.Д.