Р Е Ш Е Н И Е г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Красноглинского районного суда г.Самары Ермакова О.А., с участием помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Рябцева А.И. при секретаре Драгилеве К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № УМВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Катина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У С Т А Н О В И Л: Начальник ОП № УМВД России по г.Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Катина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее осужденного ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам лишения свободы, в прошлом имеющего судимость по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Катин В.Н. был освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области г. Самары условно-досрочно на 3 мес. 1 день. После освобождения Катин В.Н. в органы внутренних дел своевременно встал на учет, на отметку являлся регулярно, в указанный срок отбытия по условно-досрочному освобождению административных правонарушений не совершал. По месту жительства Катин В.Н. характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртосодержащей продукции замечен не был, общественный порядок не нарушает. Однако, в связи с тем, что Катин В.Н. имеет непогашенную судимость, за совершение особо опасных преступлений, рецидив преступлений, с целью предупреждения совершения им преступлений, повторных преступлений, начальник ОП № УМВД России по г. Самаре в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Катина В.Н. административный надзор с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения пребывания в определенных местах, пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющего его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки в ОП № УМВД России по г. Самаре по месту жительства для регистрации. Представитель ОП № УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст. 161.7 ГПК РФ неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя ОП № УМВД России по г. Самаре. Катин В.Н. в судебном заседании пояснил, что готов неукоснительно выполнять все требования действующего законодательства, при этом пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает со своей семьей (супругой и несовершеннолетней дочерью) по месту регистрации, официально работает в ИП ОРГ, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал. Выслушав Катина В.Н., заключение прокурора полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № УМВД России по г. Самара удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – 01.07.2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 1 статьи 13 указанного Федерального закона РФ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (т.е. до 01.07.2011 года) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Катин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из данного приговора суда следует, что в действиях Катина В.Н. в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «в» УК РФ имеется особо опасный рецидив, т.к. ранее он был осужден за тяжкое преступление. Согласно постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катин В.Н. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 1 день с возложением на него определенных обязанностей, а именно не менять место жительства без разрешения начальника ОВД, являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запрещением посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, а также пребывание вне дома в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Самарской области, следует, что Катин В.Н. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из материалов дела следует, что Катин В.Н. после освобождения из мест лишения свободы проживает со своей семьей по месту регистрации по адресу: <адрес>, на учет в ОП № УМВД России по г. Самаре встал своевременно, ежемесячно отмечался, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время официально работает в ОРГ Согласно характеристике, представленной старшим УУП ОП № УМВД России по г. Самаре майором милиции ФИО5, Катин В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртосодержащей продукции замечен не был, общественный порядок не нарушает, к административной ответственности не привлекался. Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Катина В.Н. не имеется, в связи с чем заявление начальника ОП № УМВД России по г. Самаре удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.8 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ