ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Стукаленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ивановой ОВ к Федотову СВ о признании договора дарения недействительным, признании договора купли-продажи в части недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федотову С.В. о признании договора дарения недействительным, признании договора купли-продажи в части недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании истица Иванова О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.

В судебном заседании представитель ответчика Федотова С.В. по доверенности Галимов Ю.З. не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Яковив Д.С., Яковив Е.Н., Кормаков Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение данного дела в их отсутствии.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав истицу Иванову О.В., представителя ответчика Федотова С.В. по доверенности Галимова Ю.З., суд принимает отказ от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Истице Ивановой О.В. разъяснена ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ивановой ОВ к Федотову СВ о признании договора дарения недействительным, признании договора купли-продажи в части недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в виду отказа от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.К. Гиниятуллина