Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Филипповой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1723\2011 года по иску У к Ф о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

У обратился в суд с иском к Ф о взыскании процентов по договору займа, указав, что 23 октября 2009 года ответчик с обязательством возврата взял у него в долг денежные средства в размере 30000 рублей, о чем собственноручно написал расписку. Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 27 апреля 2010 года с ответчика был взыскан долг по договору займа от 23.10.2009 года в размере 30000 рублей, проценты по договору займа в размере 37500 рублей, проценты за удержание денежных средств в размере 885,42 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2251,56 руб. Кассационным определением Самарского областного суда от 23.06.2010 года решение Красноглинского районного суда г.Самары от 27 апреля 2010 года было отменено в части взыскания процентов в размере 885,42 руб. и в этой части иска было отказано. Также был снижен размер неустойки до 15000 рублей. Ф обязательство о выплате денежного долга перед истцом У. начиная с 14 марта 2010 года и до настоящего времени не исполнил. Период с 14.03.2010 года по 28.08.2011 года составляет 532 дня. Кассационной инстанцией размер неустойки был снижен на 60%, в настоящее время истец считает необходимым самостоятельно применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки на 60% согласно указанию Самарского областного суда. Просит взыскать размер неустойки 63840 руб. а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2115,20 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования У поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что Ф исполнил свои обязательства и выплатил денежные средства У по решению Красноглинского районного суда г.Самара от 27.04.2010 года в середине сентября 2011 года.

Ответчик Ф в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется уведомление.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования У подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом У и ответчиком Ф был заключен договор займа на сумму 30000 рублей. Ф обязался вернуть указанную сумму в срок до 10.11.2009 года. В случае не возврата суммы займа в установленный срок он обязался выплачивать У 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 27 апреля 2010 года с Ф в пользу У взыскана сумма долга в размере 30000 рублей, проценты по договору займа в размере 37500 рублей ( за период с 10.11.2009 года по 14.03.2010 года), проценты за удержание денежных средств в размере 885 руб. 42 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 2251 руб. 56 коп. а всего 70636 руб. 98 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.06.2010 года решение Красноглинского районного суда г.Самары от 27.04.2010 года в части взыскания с Ф в пользу У процентов за удержание денежных средств в размере 885,42 руб. отменено и постановлено в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Снижена сумма неустойки по договору займа от 23.10.2009 года до 15000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Судом установлено, что на 05.09.2011 года обязательства Ф исполнены не были.

Суд принимает расчет суммы процентов по договору займа, предоставленный истцом за период с 14 марта 2010 года по 28.08.2011 года в количестве 532 дня, из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Истец просит взыскать сумму процентов по договору в размере 63840 руб. ( 30000 руб. х 1% = 300 рублей в день. 300 руб. х 532 дня = 159600 руб. 159600 руб. – 60% = 63840 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая сумму займа, период просрочки возврата ответчиком денежных средств, переданных по договору займа, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для истца, суд считает необходимым снизить сумму договорной неустойки с 63840 рублей до 15000 рублей.

Доводы представителя истца о том, что ими уже применены положения ст. 333 ГК РФ, суд не может принять во внимание, поскольку только суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 600 рублей, оплата которой подтверждается квитанцией ( л.д. 3)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования У удовлетворить частично.

Взыскать с Ф в пользу У проценты за пользование займом в период с 14.03.2010 года по 28.08.2011 года в размере 15 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. а всего 15 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 19 октября 2011 года.

Председательствующий: