О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самара Курунтяева О.Д., рассмотрев исковое заявление Т к ООО «Спектр» о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала, устранении недостатков, выплате неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Т обратилась в суд с заявлением к ООО «Спектр» о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала, устранении недостатков, выплате неустойки и компенсации морального вреда.

Однако указанное заявление подлежит возврату, поскольку от истицы Т поступило ходатайство с просьбой вернуть заявление для дооформления.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии дела к производству суда от заявителя (либо его представителя по доверенности) поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Т к ООО «Спектр» о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала, устранении недостатков, выплате неустойки и компенсации морального вреда для дооформления.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения допущенного им при подаче заявления нарушения, он может повторно обратиться в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.Д. Курунтяева