Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Самара 14 октября 2011 года Судья Красноглинского районного суда г. Самара Гиниятуллина Л.К., при секретаре Стукаленко Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области к Девяткину АВ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С ТА Н О В И Л: Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области обратился в суд с исковым заявлением к Девяткину А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут в <адрес> на пересечении <адрес> хутора имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя Девяткина А.В., управлявшего автомобилем марки Skoda Octavia № был поврежден автомобиль марки Skoda Octavia № под управлением ППН Указанное ДТП произошло по вине водителя Девяткина А.В., который нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, предусмотренные п. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Skoda Octavia № под управлением ППН В результате столкновения автомобилю Skoda Octavia № были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль марки Skoda Octavia № был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольн6ого страхования транспортных средств (страховой полис 72А №). В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах» выплатило собственнику автомобиля Skoda Octavia № страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ на ответчике как на владельце источника повышенной опасности лежит обязанность полного возмещения причиненного ущерба, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации, в связи с чем обратился в суд и просит взыскать с ответчика Девяткина А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Девяткин А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение данного дела в его отсутствии. Суд, исследовав и проверив материалы дела, обозрев материал проверки по факту ДТП, считает исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области к Девяткину А.В. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Согласно статье 13 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы, при этом страховщик обязан произвести соответствующие выплаты в рамках договора страхования гражданской ответственности. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (статья 15 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года водитель Девяткин А.В., управляя автомобилем марки Skoda Octavia № в <адрес> на пересечении <адрес> хутора совершил столкновение с автомобилем марки Skoda Octavia № под управлением ППН Виновным в происшедшем ДТП суд считает Девяткина А.В., который не выполнил требования п. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ, а именно нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части. Вина Девяткина А.В. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), постановлением о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего ППН составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области в соответствии с актом о страховом случае по КАСКО № выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Частью 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 19 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, если страхового возмещения не достаточно для полного возмещения ущерба, разница оплачивается лицом, ответственным за убытки, самостоятельно. По данному делу, суд полагает, что Девяткин А.В. является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сумма ущерба выходит за пределы лимита ответственности страховой компании. Таким образом, не возмещенная сумма ущерба составляет <данные изъяты> рублей), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика Девяткина А.В., оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области удовлетворить. Взыскать с Девяткина АВ в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 19.10.2011г. Председательствующий: