О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «20» октября 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев исковое заявление Нестерова ВН к ООО «Кросс» о признании права собственности на нежилые помещения в объекте незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеров В.Н. обратился в суд к ООО «КРОСС» с требованиями о признании за ним права собственности на нежилое помещение в цокольном этаже в осях П-Ф, общей площадью 69,80 кв.м. и нежилое помещение в цокольном этаже в осях Л-П, общей площадью 26,0 кв.м. в объекте незавершенного строительства – жилом доме № <адрес>.

Суд, изучив материалы искового заявления, считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из ч. 1 ст. 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года за № 127-ФЗ, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2011 года постановлено, в частности: «Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кросс», ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876, процедуру внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Утвердить внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Кросс», ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876, ГСО. С даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику».

Таким образом, исковое заявление Нестерова В.Н. к ООО «КРОСС» неподсудно суду общей юрисдикции, поскольку в связи с введением в отношении ответчика ООО «КРОСС» процедуры внешнего управления в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года за № 127-ФЗ (с учетом изменений вступившим в законную силу 15.08.2011 г.) требование истца подлежит удовлетворению в соответствии с указанным законом в порядке арбитражного производства, то есть в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нестерова ВН к ООО «Кросс» о признании права собственности на нежилые помещения в объекте незавершенного строительства – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу Нестерову В.Н., что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Самарина