О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Ермаковой О.А.

при секретаре Самойленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дусалиева Т.Х. к Генералова Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дусалиев Т.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Генераловой Е.А., ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Дусалиев Т.Х. и ответчик Генералова Е.А., собственник земельного участка №, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

1. Генералова Е.А. обязуется привести строение: баню и дровник в соответствии со строительными нормами, а именно укоротить часть крыши бани со стороны земельного участка, принадлежащего истцу Дусалиеву Т.Х., на расстоянии 40 см по всей длине, а также укоротить навес для дров со стороны земельного участка, принадлежащего истцу Дусалиеву Т.Х., от стены дровника на расстоянии 20 см по всей длине.

2. Срок выполнения обязательств – 10 дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Мировое соглашение подписано сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дусалиевым Т.Х. и ответчиком Генералова Е.А. по условиям которого:

1. Генералова Е.А. обязуется привести строение: баню и дровник в соответствии со строительными нормами, а именно укоротить часть крыши бани со стороны земельного участка, принадлежащего истцу Дусалиеву Т.Х., на расстоянии 40 см по всей длине, а также укоротить навес для дров со стороны земельного участка, принадлежащего истцу Дусалиеву Т.Х., от стены дровника на расстоянии 20 см по всей длине.

2. Срок выполнения обязательств – 10 дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Дусалиева Т.Х. к Генералова Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.________________