ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

с участием заявителя Мишагина В.П. и его представителя Ковалевой О.Т.,

заинтересованных лиц – судебного пристава-исполнителя Васильевой Ю.С., а также Красильникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Мишагина В.П. о признании незанными требований судебного пристава исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары,

У С Т А Н О В И Л:

Мишагин В.П. обратился в суд с заявлением об обжаловании требования от ДД.ММ.ГГГГ №от об исполнении решения Красноглинского районного суда г. Самары, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары ФИО4 и приостановлении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ОСП Красноглинского района г. Самары, мотивировав тем, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Мишагин В.П. был обязан устранить препятствия в пользовании ? доли дома Красильникова А.В. и обязан был снести часть самовольно возведенного кирпичного пристроя в части примыкания его к пристрою Красильникова А.В. размером: высотой 4м. 30 см, шириной 4 м. 30 см, длиной 1 м 90 см от стены и фундамента пристроя Красильникова А.В. по адресу: <адрес>. На основании исполнительного листа, выданного Красноглинским районным судом г. Самары по данному решению было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Определением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было разъяснено решение Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сносу подлежит часть самовольно возведенного пристроя в части примыкания к пристрою Красильникова А.В., а именно помещение № указанное в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ Однако, судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары ФИО4 было выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ без учета указанного выше определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нарушаются его права, т.к. площадь подлежащего сносу пристроя превышает размеры, указанные в техническом паспорте.

В судебном заседании заявитель Мишагин В.П. и его защитник Ковалева О.Т. представили письменный отказ от заявленных требований и просили дело производством прекратить.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района г. Самары ФИО4 не возражала против прекращения производства, поскольку постановлением старшего судебного пристава ОСП Красноглинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое требование было отменено.

Заинтересованное лицо – Красильников А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях предусмотренных федеральным законом, коллегиально, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, суд принимает отказ Шишагина В.П. от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 246 п.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мишагина В.П. от заявления о признании требования об исполнении решения Красноглинского районного суда г. Самары №от от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района ФИО4 незонным и приостановлении исполнительного производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по заявлению Мишагина В.П. о признании незаконным требования судебного пристава - исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.___________________