О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 27 октября 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.

при секретаре Новиковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724\2011 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самары к ПС, ПТ, ПТС, А и ПВ о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самары обратился в суд с исковым заявлением к ПС, ПТ, ПТС, А и ПВ о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением суда от 05.09.2011 года иск был принят к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Однако представитель истца – Департамента управления имуществом городского округа Самары дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 17.10.2011 года и 27.10.2011 года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчики ПС ПТС А и ПВ а также представители третьих лиц – УФМС России по Самарской области и МП ЭСО г. Самары в судебное заседание также не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Ответчик ПТ в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Департамента управления имуществом городского округа Самары к ПС, ПТ, ПТС, А и ПВ о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой представителя истца в судебные заседания.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает неявку представителя истца – Департамента управления имуществом городского округа Самары в судебные заседания 17.10.2011 и 27.10.2011 года неуважительными, без причинными, в связи с чем необходимо исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самары к ПС, ПТ, ПТС, А и ПВ о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1724\2011 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самары к ПС, ПТ, ПТС, А и ПВ о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.Д. Курунтяева