РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 25 октября 2011 г.

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.

при секретаре Стукаленко Т.Н.

с участием истицы Савельевой Н.П., представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары Третьяковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Савельевой НП к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на назначение досрочной пенсии и включении в специальный трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ранее установленного срока в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, указывая на то, что она имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ею медицинской деятельности в течении 30 лет. Однако комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Красноглинском районе г.Самара исключила из специального стажа период нахождения в административных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период отпуска по уходу за ребенком до 3х лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности процедурной медицинской сестры детского поликлинического отделения МСЧ-№, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в должности медицинской сестры-диспетчера МСЧ-№. Считая исключение из ее специального стажа данных периодов незаконными, просила суд включить вышеуказанные периоды в специальный стаж, обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица Савельева Н.П. исковые требования уточнила, и просила обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в ученических отпусках ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности процедурной медицинской сестры детского поликлинического отделения МСЧ-№. От требований в части включения других периодов работы, указанных в исковом заявлении отказалась, в связи с чем судом вынесено отдельное определение. Савельева Н.П. дополнила, что, не включение указанных периодов ее работы в специальный стаж, необоснованно, так как она как медицинский работник осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, на курсы повышения квалификации она направлялась своим руководителем, заработная плата и место работы за ней в эти периоды сохранялась. С ДД.ММ.ГГГГ она работала в детском отделении на должности процедурной медсестры, однако руководством не было своевременно произведено переименование должности в соответствии с требованиями законодательства, а именно должность процедурной медицинской сестры не была переименована в медицинская сестра процедурной.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары Третьякова Л.Н. исковые требования не признала, пояснив, что периоды нахождения на курсах усовершенствования не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности процедурной медицинской сестры детского поликлинического отделения МСЧ-№ не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как медицинскому работнику, поскольку данная должность не предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066, а также не поименована Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 (предусмотрена должность «медицинская сестра процедурной»). На момент обращения Савельевой Н.П. за пенсией, ДД.ММ.ГГГГ, специальный медицинский стаж работы истицы составил 28 лет 1 месяц 27 дней.

Представитель ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Савельевой Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, и нашло свое подтверждение в материалах дела, что Савельева Н.П. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как медицинский работник, если она не менее 30 лет осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ Савельева Н.П. обратилась в УПФ РФ в Красноглинском районе г.Самары с заявлением о назначении ей пенсии, однако Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа.

Суд полагает, что требования Савельевой Н.П. о включении в специальный трудовой стаж в календарном исчислении периоды нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с Главой 26 ТК РФ, вступившего в силу с 01.02.2002г. работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего, среднего, начального профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм, предусмотрено представление работодателем дополнительных отпусков с сохранением среднего заработка. Указанный дополнительный отпуск также относится к дополнительным отпускам, указанным в п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, и соответственно, включается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Вместе с тем, до введения в действие названного ТК РФ работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставлялись отпуска на основании ст. 196 КЗоТ РФ, которая регулировала предоставление оплачиваемых отпусков в связи с обучением, а также другие льготы. Названные отпуска не относились к дополнительным, однако данный факт не может являться отказом в зачете указанных периодов при определении специального стажа дающего право на досрочное назначение пенсии, поскольку за истицей место работы и заработок в указанные периоды сохранялся, а направление ее на курсы осуществлялось по инициативе работодателя и в его интересах, что не оспаривается ответчиком.

Исключение из специального стажа Савельевой Н.П. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности процедурной медицинской сестры детского поликлинического отделения МСЧ-№ в связи с тем, что данная должность не предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066, а также не поименована Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 (предусмотрена должность «медицинская сестра процедурной»), суд считает также незаконным.

В соответствии с принципами, изложенными в Конституции РФ, истица не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств от нее не зависящих, поскольку руководством не было своевременно произведено переименование должности в соответствии с требованием законодательства. Однако в спорный период деятельность истицы была непосредственно связана с охраной здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при этом она работала на полную ставку, что подтверждается представленными документами.

Принимая во внимание, что на момент обращения в УПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары – ДД.ММ.ГГГГ Савельева Н.П. имела специальный трудовой стаж более 30 лет, отказ территориальных органов Пенсионного фонда РФ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 30 лет осуществлявшему медицинскую деятельность является неправомерным, нарушающим права истицы на получение, предусмотренной законом досрочной пенсии, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой НП удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав: засчитать в стаж работы Савельевой НП предоставляющей право на получение трудовой пенсии за выслугу лет в связи с медицинской деятельностью в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности процедурной медицинской сестры детского поликлинического отделения МСЧ-№ и назначить выплату пенсии с момента подачи ею заявления в Управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Красноглинский районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 30.10.2011г.

Председательствующий: