О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «31» октября 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Стукаленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жеребенковой ЕА, Горячковской ЕА, Куликовой ОА к Скаковой ТА о включении имущества в наследственную массу и определении долей в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Жеребенкова Е.А., Горячковская Е.А., Куликова О.А. обратились в суд с иском к Скаковой Т.А. о включении имущества в наследственную массу и определении долей в наследственном имуществе.

В судебном заседании от истиц Жеребенковой Е.А., Горячковской Е.А., Куликовой О.А. поступили ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Скакова Т.А. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по исковому заявлению не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Самары Никуличева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайства Жеребенковой Е.А., Горячковской Е.А., Куликовой О.А. подлежат удовлетворению, а производство по гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Жеребенковой Е.А., Горячковской Е.А., Куликовой О.А. от исковых требований, поскольку действия истиц не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с отказом истиц от иска гражданское дело подлежит прекращению.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Жеребенковой ЕА, Горячковской ЕА, Куликовой ОА к Скаковой ТА о включении имущества в наследственную массу и определении долей в наследственном имуществе – прекратить в связи с отказом истиц от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Гиниятуллина Л.К.