решение по гражданскому делу 2-1883/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Малову В.Н. о взыскании задолженности по кредитного договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Малову В.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99266 руб. 28 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3177 руб. 99 коп.

От представителя истца ООО «Альфа-Банк» Петлеваной Я.С., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары, поскольку ответчик Малов В.Н. зарегистрирован в Советском районе г. Самары.

Ответчик Малов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ОАО «Альфа банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Малов В.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом из ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ По адресу указанному в иске: <адрес>, ответчик не проживает, о чем свидетельствует обратное уведомление с отметкой «адресат выбыл».

Таким образом, ответчик Малов В.Н. на день подачи иска в суд на территории Красноглинского района г. Самары не проживал.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, иск ОАО «Альфа Банк» к Малову В.Н. был принят к производству Красноглинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи, с чем гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Малову В.Н. о взыскании задолженности по кредитного договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Малову В.Н. о взыскании задолженности по кредитного договору от ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.____________________