О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.

при секретаре Самойленко Е.В.,

с участием представителя истца – Булюсина А.Г.,

представителей ответчиков – Федорец И.В., Лушиной В.С.,

рассмотрев в открым судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Булюсин М.Г. к Гречину Б.А., Агапоновой (Семенной) О.А., Белкиной Л.П., Титову В.В., ОСП Совесткого района г. Самары о признании права собственности на земельный участок и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Булюсин М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Гречину Б.А., Агапоновой (Семенной) О.А., Белкиной Л.П., Титову В.В., ОСП Совесткого района г. Самары о признании права собственности на земельный участок площадью 500,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и об истребовании данного земельного участка из чужого незаконного владения.

В судебном заседании от представителя истца Булюсина М.Г. – Булюсина А.Г., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от искового заявления, в котором он просит дело производством прекратить.

Представитель ответчиков Агапоновой (Семенной) О.А., Белкиной Л.П., Гречина Б.А. – Федорец И.В., действующая на основании доверенности, представитель ответчика ОСП Советского района г. Самары Лушина В.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Титов В.В., представитель третьего лица – председатель ЖСК «Горелый Хутор» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав истицу, исследовав и проверив материалы дела, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, 220- 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Булюсина М.Г., в лице представителя Булюсина А.Г., действующего на основании доверенности, от исковых требований к Гречину Б.А., Агапоновой (Семенной) О.А., Белкиной Л.П., Титову В.В., ОСП Совесткого района г. Самары о признании права собственности на земельный участок площадью 500,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и об истребовании данного земельного участка из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Булюсина М.Г. к Гречину Б.А., Агапоновой (Семенной) О.А., Белкиной Л.П., Титову В.В., ОСП Совесткого района г. Самары о признании права собственности на земельный участок площадью 500,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и об истребовании данного земельного участка из чужого незаконного владения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.________________________