РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 08 ноября 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.

при секретаре Тихановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973\2010 по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к М о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к М о взыскании задолженности по кредитному договору, указа, что 15.09.2010 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 120000 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 120000 рублей на его счет в день открытии счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810903022070176. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5231,28 рублей ежемесячно. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушении ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810903022070176. По состоянию на 30.09.2011 года задолженность ответчика перед истцом составляет 102398,82 рублей, которая складывается из суммы основного долга – 91150,22 рублей, процентов за пользование кредитом в период с 15.09.2010 года по 30.09.2011 года в сумме 2541,75 рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 15.09.2010 года по 30.09.2011 года в сумме 2318,80 рублей, платы за пропуск платежей в период с 15.09.2010 года по 30.09.2011 года в сумме 5900 рублей, в связи с чем ОАО Национальный банк «ТРАСТ» просит суд взыскать с М в свою пользу сумму задолженности в размере 102398,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Е заявленные требования поддержала полностью, просила суд их удовлетворить, взыскать с ответчика М в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 102398,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238,21 рублей, дала пояснения аналогичные вышеизложенным.

Ответчик М. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанное признание иска ответчицей следует признать, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3238 руб. 21 коп, поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к М о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с М в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 102398,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238,21 рублей, а всего 105637,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд с принесением жалобы через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 11 ноября 2011 года.

Судья Курунтяева О.Д.