Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ноября 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего: Медведевой Н.П. При секретаре: Новиковой Е.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шармаковой ЗГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шармаковой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шармаковой З.Г., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Шармаковой З.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор залога имущества №. Свои обязательства перед ответчицей Банк исполнил, перечислив кредит в соответствии с кредитным договором. Однако ответчица в нарушении условий кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений и расчётом задолженности. Ответчица до настоящего времени надлежащим образом не исполняет свои обязательства перед Кредитором. Сумма задолженности Шармаковой З.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Шармаковой З.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору; установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Ответчица Шармакова З.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что кредит она перестала погашать в феврале 2011 года в связи с тем, что автомобиль, который она приобретала на кредитные средства, был угнан, о чем она ставила банк в известность. В дальнейшем кредит она намеревается погасить за счет денежных средств, полученных от страховой компании, в которой был застрахован автомобиль. Выслушав мнение ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Шармаковой З.Г. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шармаковой ЗГ был заключён кредитный договор № (л.д. 7-8). В соответствии с пунктом 1.1.1 кредитного договора Шармаковой З.Г. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен для покупки автотранспортного средства. Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Шармаковой З.Г. кредит путём перечисления денежных средств на счёт по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевому назначению, указанному в п.2.1. настоящего договора, на соответствующие счета получателей денежных средств. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика. Как видно из материалов дела, часть кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена банком в ООО <данные изъяты> за приобретенный Шармаковой З.Г. автомобиль <данные изъяты>. Кроме того, ООО «Русфинанс Банк» перечислил за Шармакову З.Г. страховую премию в размере <данные изъяты> рублей по договору страхования АВТОКАСКО в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья в размере <данные изъяты> рублей по заключенному договору страхования к указанному кредитному договору, а также сумму в размере <данные изъяты> рублей за услуги РАТ по упомянутому кредитному договору (л.д. 22-25). Согласно кредитному договору – п.п. 1.1.2, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шармаковой З.Г. был заключён договор залога имущества №– транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> В соответствии с пунктом 2.1. договора залога залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9-10). Согласно пункту 4.1. кредитного договора Шармакова З.Г. обязана за пользование кредитом уплачивать Кредитору проценты в размере, указанном в пункте 1.1.3 договора, то есть 9,84 процентов годовых. В соответствии с п. 5.1. договора заёмщик обязан уплачивать минимальный ежемесячный платёж в размере 13661,03 рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0.50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Факт нарушения Шармаковой З.Г. своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору и расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту. Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом по процентам и кредиту, который судом проверен и является правильным. В июле 2011 года в адрес Шармаковой З.Г. истцом была направлена претензия с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения имеющейся задолженности. Однако свои обязательства ответчица перед истцом не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд с иском. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 8.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также если утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние. Принимая во внимание, что Шармакова З.Г. надлежащим образом не выполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, учитывая условия кредитного договора – пункт 8.1., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, необходимо обратить взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) – ч. 1 ст. 334 ГК РФ. Согласно ст. 23 Закона РФ «О Залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 за счёт заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объёме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Шармаковой ЗГ в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору. Взыскать с Шармаковой ЗГ в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равную залоговой, согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей при его реализации с торгов. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 14.11.2011 года. Председательствующий: