О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «07» ноября 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев исковое заявление Калабуховой НА к ООО «Строительная компания «Металлопторг» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Калабухова Н.А. обратилась в суд к ООО «Строительная компания «Металлопторг» с требованиями о признании за ней права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – жилое помещение площадью 58,85 кв.м., расположенное в строящемся доме по <адрес>.

Суд, изучив материалы искового заявления, считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из ч. 1 ст. 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года за № 127-ФЗ, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания «Металлопторг», <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим должника утвержден ЛЮМ. Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания «Металлопторг» признано застройщиком.

Согласно ст.201.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 12.07.2011г. № 210-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьейпорядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: 1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства; 2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения; 3) о сносе самовольной постройки; 4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества; 5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование; 6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, исковое заявление Калабуховой Н.А. к ООО «Строительная компания «Металлопторг» неподсудно суду общей юрисдикции, поскольку в связи с признанием ответчика ООО «Строительная компания «Металлопторг» несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года за № 127-ФЗ (с учетом изменений вступившим в законную силу 15.08.2011 г.) требование истца подлежит удовлетворению в соответствии с указанным законом в порядке арбитражного производства, то есть в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калабуховой НА к ООО «Строительная компания «Металлопторг» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – возвратить истице.

Разъяснить истице Калабуховой Н.А., что она вправе обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.П.Медведева