РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011г. г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П.

При секретаре Новиковой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прозорова АН к Тараханцеву ДА о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прозоров А.Н. обратился в суд с иском к Тараханцеву Д.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 50 000рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1409 руб., ссылаясь на то, что ответчик получил от него по договору займа денежные средства в сумме 50000 рублей, которые должен был возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени сумма долга в размере 50 000 рублей ему не возвращена, от погашения долга ответчик уклоняется. За пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере 1409 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Куля С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Прозорова А.Н. поддержала в полном объеме.

Ответчик Тараханцев Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом по месту его регистрации, откуда поступили сведения, что по указанному адресу он не проживает, иное место жительства ответчика суду не известно. К участию в деле в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Канаева Г.А. (удостоверение № ордер №), которая заявление исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, следующее: согласно расписки Тараханцев Д.А. взял в долг у Прозорова А.Н. деньги в сумме 50 000рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения долга ответчиком денежные средства не возвращены, сумма долга составила 50 000рублей.

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного удержания, либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежал уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами не или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Указания ЦБ РФ № 2618 «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8,25% годовых, следовательно, сума процентов за пользование чужими денежными средствами в день, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. (ред. От 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», составляет 0,0229% (8,25% : 360 дней).

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 1 409руб. (50000 руб. х 0,0229% х 123 дня)

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л

Исковые требования Прозорова АН удовлетворить.

Взыскать с Тараханцева ДА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Прозорова АН сумму основного долга в размере 50 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1409 руб., а всего 51409 рублей (пятьдесят одна тысяча четыреста девять руб.)

Взыскать с Тараханцева ДА в доход государства госпошлину в сумме 1742,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Медведева Н.П.