Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Терентьевой Л.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец заявителя. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов с процентами и компенсациями по закрытым вкладам. Наследниками первой очереди являются Терентьева Л.Н. (дочь) и ФИО3 (жена). ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО3 было достигнуто соглашение, удостоверенное нотариусом г.о. Самара ФИО5, по которому в собственность Терентьевой Л.Н. переходит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а в собственность ФИО3 переходит денежный вклад с процентами и компенсациями по закрытому счету. Терентьев Н.Н. и Бельская Н.Н., являясь детьми умершего ФИО1 отказались от вышеуказанного наследства в пользу истицы и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после которой открылось наследство в виде денежных вкладов с процентами и компенсациями. Из наследственного дела, заведенного после ее смерти, следует, что единственным наследником стал Терентьев Н.Н. При обращении истицы к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в права наследника на вышеуказанный земельный участок в осуществлении нотариальных действий ей было отказано в связи с тем, что данное недвижимое имущество не было включено в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, по соглашению заключенному между Терентьевой Л.Н. и ФИО3 свидетельства о праве на наследство не выдавались. Учитывая данные обстоятельства, истица просила суд, с учетом уточнений, включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 448,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Терентьевой Л.Н. – Бельская Н.Н., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Бельская Н.Н. и Тереньтьев Н.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что ими собственноручно были написаны отказы от наследства в пользу истицы.

Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив и проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Терентьевой Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС Администрации Железнодорожного района г. Самары.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела, истица Терентьева Л.Н. является дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-УЧ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса г. Самары ФИО7, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону являются: дочь наследодателя – Терентьева Л.Н. и жена – ФИО3 Наследники первой очереди по закону: дочь Бельская (Терентьева) Н.Н. и сын Терентьев Н.Н. отказались от наследования причитающегося им наследства в пользу Терентьевой Л.Н. и ФИО3, оформив ДД.ММ.ГГГГ письменный отказ, который был удостоверен нотариусом г. Самары ФИО5 и зарегистрирован в реестре за №.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследодателю ФИО1 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 448,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем Комитетом по земельным реформам и землеустройству г. Самары выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в архиве правоустанавливающих документов по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении ФИО1 земельного участка под ИЖС в пожизненное наследуемое владение на основании Решения Администрации г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ

Спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный земельный участок, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Терентьевой Л.Н. было заключено соглашение, удостоверенное нотариусом ФИО5 и зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым после смерти наследодателя в собственность Терентьевой Л.Н. переходит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а в собственность ФИО3 переходят денежный вклад с процентами и компенсациями по счету № и компенсациями по закрытым счетам №, № в Сбербанке РФ № г. Самары.

При этом, свидетельств о праве на наследство по закону в соответствии с указанным соглашением нотариусом г. Самары ФИО5 выдано не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным ОЗАГС Красноглинского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ

При обращении к нотариусу г. Самара ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истице было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку наследодателю на день смерти принадлежало право пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое не было включено в наследственную массу, а свидетельств о праве на наследство по закону в соответствии с соглашением, удостоверенным нотариусом г. Самары ФИО5, наследникам не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях – ст. 1181 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что требования Терентьевой Л.Н. о включении права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 448,0 кв.м., с разрешенным использованием - ИЖС, расположенным по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терентьевой Л.Н. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 448,0 кв.м., с разрешенным использованием под ИЖС, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ермакова О.А.