З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

с участием истца – Овчинниковой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Овчинниковой Ю.Б. к Маковскому К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Ю.Б. обратилась в суд с иском к Маковскому К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав в заявлении, что она является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: сын ФИО2, 2004 года рождения, дочь ФИО3, 2011 года рождения, и бывший муж Маковский К.С.. Данная квартира приобретена путём обмена в период брака с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО17 был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забрав вещи, выехал из квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Маковский К.С. постоянно проживает по адресу: <адрес>. Из-за регистрации ответчика, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик оплачивать жилищные и коммунальные услуги отказывается. Истец просит суд признать Маковского К.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец Овчинникова Ю.Б. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным. Кроме того, Овчинникова Ю.Б. пояснила, что ответчик не является членом её семьи, поскольку брак между ними расторгнут в <адрес>. В августе <адрес> ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительство, забрав с собой личные вещи, телевизор и стиральную машинку. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику она не чинила. В настоящее время ответчик проживает в квартире, которая принадлежит его родителям по адресу: <адрес>. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками и употребляет наркотики, нигде не работает, алименты на содержание ребенка не выплачивает. Квартплату и коммунальные услуги Маковский К.С. не оплачивал и по настоящее время не оплачивает. Она для погашения задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг вынуждена была взять кредит.

Ответчик Маковский К.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, причину неявки суду не сообщил, документов подтверждающих уважительность неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Из ответа на запрос суда ММУ МСЧ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Маковский К.С. за медицинской помощью не обращался.

Учитывая изложенное и принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила суду, что Овчинникова Ю.Б. является ей сводной племянницей. С ДД.ММ.ГГГГ брак между Овчинниковой Ю.Б. и Маковским К.С. был расторгнут. Ответчик нигде не работал, алименты на содержание ребенка не платил. Овчинникова и Маковский проживали в квартире по адресу: <адрес> После расторжения брака ответчик периодически появлялся в квартире. Овчинникова Ю.Б. снимала квартиру до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совместное проживание с ответчиком было невозможно. Она часто видела Овчинникову Ю.Б. с синяками. Она помогала истице сидеть с ребенком. Маковского К.С. в спорную квартиру прописала мать Овчинниковой Ю.Б. В квартире по указанному выше адресу была. В настоящее время вещей ответчика в квартире нет. Ей известно, что ответчик добровольно выехал из квартиры и забрал свои личные вещи. Овчинникова препятствий в пользовании квартирой Маковскому К.С. не чинила. Она недавно видела его в маршрутном такси, где в ходе разговора он просил у неё деньги в долг, об Овчинниковой Ю.Б. он ее не спрашивал.

Свидетель ФИО10 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он является мужем истицы. После того как он с Овчинниковой Ю.Б. зарегистрировали брак, Маковский К.С. забрав свои личные вещи, телевизор, стиральную машинку и добровольно выехал на другое постоянное место жительство к своим родителям. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой ответчику они не чинили. С 2010 года Маковский в квартиру не вселялся, и не приходил, ребенка он не навещает, алименты не выплачивает. Он и Овчинникова Ю.Б. взяли кредит в банке на погашение задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Когда он вселился в спорную квартиру, вещей Маковского К.С. в квартире не было.

Свидетель ФИО11 пояснила суду, что она работала вместе с матерью истицы. Овчинникову Ю.Б. знает с рождения. В ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Ю.Б. расторгла брак с Маковским К.С.. Последний раз она видела ответчика в августе 2010 года. Ей известно, что Маковский выехал на постоянное место жительство к своим родителям в г. Самару.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что знает Овчинникову Ю.Б. и Маковского К.С. с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак, так как ответчик злоупотреблял спиртными напитками и употреблял наркотики. Ей известно, что бывший муж Овчинниковой - Маковский К.С. добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и по настоящее время проживает с родителями. Вещей Маковского К.С. в спорной квартире нет.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Овчинниковой Ю.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод – статья 46.

Согласно статье 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г. №189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 53, 54 ЖК РСФСР, действующими на момент регистрации истца в жилом помещении, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

При этом в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч. ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В силу ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2, 3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из материалов дела, согласно обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №Е, выданному ФИО18 Маковской (Овчинниковой) Ю.Б. с учетом членов ее семьи была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между Маковской (Овчинниковой) Ю.Б. и Маковским К.С. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Красноглинского района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области /л.д.7/.

Согласно справке о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием г.о. «ЕИРЦ» Паспортная служба №, в квартире, расположенной по указанному выше адресу, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - Овчинникова Ю.Б. /наниматель/ и Маковский К.С. /бывший муж/, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения /сын/, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения /дочь/.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения этой нормы распространяются на нанимателя квартиры и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в связи с фактическим прекращением брачных отношений с супругой, общего хозяйства с Овчинниковой Ю.Б. не ведет. Препятствий в проживании в данной квартире ему не чинилось. В настоящее время ответчик постоянно проживает со своими родителями по адресу: <адрес>. Расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей спорной квартиры ответчик не несет.

Факт добровольного выезда ответчика и длительного, постоянного его отсутствия в месте регистрации по месту жительства также подтвердили свидетели ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, так как они даны в ходе судебного заседания с соблюдением процессуальных норм, и даны лицами, хорошо знавшими, как истицу – Овчинникоу Ю.Б., так и ответчика – Маковского К.С.

Кроме того, факт выезда из спорного жилого помещения также подтверждается сообщением ММУ «Городская больница №» Поликлинического отделения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что гражданин Маковский К.С., ДД.ММ.ГГГГ был прикреплен к АПО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Последнее посещение в поликлинику - ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ страховой полис был откреплен, т.к. пациент выбыл в другой регион.

В судебном заседании установлено, что у Маковского К.С. имеется задолженность по алиментным обязательствам, что подтверждается представленными в суд постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании потерпевшей Овчинниковой (Маковской) Ю.Б. по уголовному делу, возбужденному в отношении Маковского К.С. по <данные изъяты> УК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В силу с ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Доказательств, подтверждающих, что Овчинникова Ю.Б. и члены её семьи чинят препятствия ответчику в его проживании в жилом помещении или лишают его возможности пользования квартирой, суду не представлено и в материалах дела отсутствуют. Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих попытки ответчика законным способом вселиться в спорное жилое помещение с момента выезда из квартиры.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Маковский К.С. членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является, с августа 2010 года по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, его отсутствие в квартире по месту регистрации носит постоянный характер, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истицы для ответчика не чинилось. Ответчик постоянно проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем его родителям.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик Маковский К.С. не пользуется правами и не несет обязанности нанимателя спорного жилого помещения по договору социального найма. Ответчик добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, в связи с чем договор социального найма с ним считается расторгнутым с момента выезда.

Кроме того, суд учитывает, что Маковский К.С., не проживая в спорной квартире, сохраняет в ней только регистрацию, оплату жилищных и коммунальных услуг не производит, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Овчинниковой Ю.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.

Исходя из Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Овчинниковой Ю.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать Маковского К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Маковского К.С. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.________________