Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Садоеву АГ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Садоеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, состоящей из текущего долга по кредиту <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Toyota Corolla год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №,1ZR, кузов №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные средства были предоставлены заемщику для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Toyota Corolla год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №, кузов № №. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако, ответчик неоднократно нарушал взятые на себя по кредитному договору обязанности. В ходе рассмотрения иска судом, истец ООО «Русфинанс Банк» уменьшил свои исковые требования и просил суд взыскать м Садоева А.Г. текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, так как на момент рассмотрения дела в суде Садоев А.Г. внес в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, которые пошли на погашение процентов и долгов, частично на погашение текущего долга по кредиту в остальной части исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте истец извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, подержал требования с учетом уменьшения исковых требований, просил их удовлетворить. Ответчик Садоев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен заказным письмом, однако Садоев А.Г. по известному месту жительства и регистрации не проживает, место его жительства неизвестно, в связи с этим, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в дело приглашен адвокат ЮК № 7. Адвокат Неклюдова Ю.В. исковые требования истца не признала. Суд, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Садоевым А.Г. и истцом ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому Садоеву А.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля. Факт предоставления кредитных средств подтверждается платежными поручениями. В целях обеспечения погашения кредита с заемщиком был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Садоев А.Г. предоставил в залог автотранспортное средство Toyota Corolla год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №. Пунктом 29 кредитного договора установлено, что все споры по заключенному договору разрешаются в суде. Как следует из представленных истцом истории погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора о сроках и порядке уплаты части основного долга и причитающихся банку процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, кредитор был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.10 кредитного договора Садоев А.Г. обязан производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Согласно п.26 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного погашения суммы предоставленного кредита и причитающихся банку процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате части кредита и/или уплате процентов (ст.ст. 810-811 ГК РФ). При этом, в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Садоев А.Г. передал в залог Банку автомобиль Toyota Corolla год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №. Пунктом 5 Договора залога имущества установлена залоговая стоимость имущества равная 591300,00 рублей. Пункт 15 Договора устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по уплате кредита и начисленных процентов Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Порядок обращения взыскания залогодержатель определяет самостоятельно, с учетом условий, установленных договором. Принимая во внимание, что Садоев А.Г. не выполняет условия договора и взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредиту, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать с Садоева А.Г. сумму задолженности по текущему долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом задолженности по кредиту с которым суд согласен. Подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Русфинанас Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство марки Toyota Corolla год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №. в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Садоеву АГ удовлетворить. Взыскать с Садоева АГ в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Toyota Corolla год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанас Банк» в размере <данные изъяты> копеек. Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки Toyota Corolla год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 22.11.2011 года. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий: Е.Г. Самарина