О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В. при секретаре Хуртовой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по заявления Кузьминой Н.П. об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Н.П. обратилась в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) ФБУ «Кадастровая палата» Самарской области, просила признать незаконным решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в лице Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части приостановления осуществления кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес>; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в лице Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Самарской области произвести постановку на кадастровый учет указанного земельного участка.

Заявитель Кузьмина Н.П. в предварительное судебное заседание не явилась, сведения о ее надлежащем извещении в деле отсутствуют, поскольку конверты с судебными извещениями возвращаются с отметками об истечении срока хранения. Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара за № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о смерти Кузьминой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области на основании доверенности – Слепова Н.В. в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу в связи со смертью заявителя не возражала.

Как следует из ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью Кузьминой Н.П., поскольку возникшие между ним и государственным органом, чьи действия оспариваются, правоотношения правопреемства не допускают, поскольку непосредственно связаны с личностью заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявления Кузьминой Н.П. об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, в связи со смертью заявителя.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.