Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Болдыреву ИН о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Болдыреву И.Н. о взыскании пени по транспортному налогу за период с 2003 года по 2009 год в размере <данные изъяты> рублей, мотивировав исковые требования тем, что Болдырев И.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него в период 2003-2009 г.г. зарегистрированы транспортные средства : ЗИЛ 325000, 109 л.с. рег. №, ГАЗ 322132, автобусы, 75 л.с., рег. №, МЕРСЕДЕС, Автобусы, 241 л.с., рег. №, МЕРСЕДЕС 0307, автомобили легковые, 177 л.с., рег №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0303, автомобили легковые, 280 л.с., № 63, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0307, Автомобили легковые, 241 л.с., рег. № ВХ 63, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0307, автомобили легковые, 241 л.с., рег. № №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0405, Автомобили легковые, 200 л.с., рег. №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0303, автомобили легковые, 274 л.с., рег. №. Срок уплаты транспортного налога установлен – не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный НК РФ срок налог уплачен не был, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате пени, но в срок, указанный в требовании, пени не уплачены. Просят взыскать с Болдырева И.Н. пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары – Коннова Е.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Болдырев И.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался неоднократно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратные заказные уведомления, возвратившиеся в адрес суда с отметкой – за истечением срока хранения и направление телеграммы в адрес ответчика, полученная супругой. За получением извещения на почту ответчик не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Неоднократные неявки Болдырева И.Н. свидетельствуют о злоупотреблении правом, нарушают права других участников процесса на доступ к правосудию и рассмотрения дела в разумные сроки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Болдырев И.Н. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, злоупотребил правом, тем самым нарушил права других участников процесса на рассмотрение дела в разумные сроки.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Конновой Е.Н., исследовав и проверив материалы дела, полагает, что исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары являются обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Под региональными налогами понимаются налоги, которые устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ. При этом региональный налог вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ.

Согласно статье 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что Болдырев И.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него в период 2003-2009 г.г. зарегистрированы транспортные средства : ЗИЛ 325000, 109 л.с. рег. №, ГАЗ 322132, автобусы, 75 л.с., рег. №, МЕРСЕДЕС, Автобусы, 241 л.с., рег. №, МЕРСЕДЕС 0307, автомобили легковые, 177 л.с., рег №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0303, автомобили легковые, 280 л.с., рег №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0307, Автомобили легковые, 241 л.с., рег. №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0307, автомобили легковые, 241 л.с., рег. №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0405, Автомобили легковые, 200 л.с., рег. № №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0303, автомобили легковые, 274 л.с., рег. №.

Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога, в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок транспортный налог ответчиком Болдыревом /И.Н. уплачен не был.

За несвоевременную уплату налога, в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, предусмотрено начисление пени. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В связи с неуплатой Болдыревым И.Н. транспортного налога в установленный законом срок, налоговым органом были начислены пени за период с 2003 года по 2009 год в размере <данные изъяты>, исходя из 1/300 ставки Центрального банка РФ /ставка ЦБ РФ на момент расчёта пени составляла 8,250 % годовых/.

Согласно решения ИФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары №от ДД.ММ.ГГГГ Болдыреву И.Н. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа на указанные суммы в установленные законом сроки.

Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в этом требовании.

В соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности), в связи с чем заявленные Инспекцией ФНС по Красноглинскому району г. Самары подлежат частичному удовлетворению, а именно взысканию с ответчика Болдырева И.Н. пени по транспортному налогу за 2008 год и 2009 год. Суд, проверив представленные расчеты за указанный период, находит их правильными и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму пени за несвоевременно уплаченный налог в размере <данные изъяты> копеек за период 2008-2009 г.г.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований на сумму <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары удовлетворить частично.

Взыскать с Болдырева ИН в пользу Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Болдырева ИН госпошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 27.11.2011 года.

Судья Е.Г. Самарина