РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Стукаленко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузягиной ТА к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары и Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости, о включении в трудовой стаж периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

Кузягина Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары, в котором просила признать за ней право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в Красноглинском тресте столовых в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары засчитать в ее трудовой стаж периоды работы в Красноглинском тресте столовых в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет ее трудовой пенсии по старости, с учетом вышеуказанных периодов, с первоначальной даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований истица указала, что упомянутые ею периоды работы не были включены в её общий трудовой стаж, по причине того, что в ее трудовой книжке запись о работе в ресторане « Колос» Красноглинсмкого треста столовых заверена печатью, текст которой размыт и не подлежит прочтению, а запись о работе в Красноглинском тресте столовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях

В судебном заседании Кузягина Т.А. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенным.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары по доверенности Третьякова Л.Н. исковые требования не признала, пояснила, что оспариваемый период работы истицы не засчитан в страховой стаж, так как запись в трудовой книжке о работе в ресторане « Колос» Красноглинского треста столовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью, текст которой размыт и не подлежит прочтению, а запись о работе а Красноглинском тресте столовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнены с нарушением требований «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей на тот момент. В графе 3 раздела « Сведения о работе» в виде заголовка указано полное наименование организации, которая принимает на работу,- Красноглинский трест столовых. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в столовую №. ДД.ММ.ГГГГ- столовая № КТС переименована в филиал № Комбината общественного питания Красноглинского района. В данном случае отсутствует запись об увольнении Кузягиной Т.А. из Красноглинского треста столовых в связи с его ликвидацией, с указанием соответствующего приказа. ДД.ММ.ГГГГ Кузягина Т.А. уволена в порядке перевода, но запись об увольнении заверена не печатью филиала № 2, а печатью Комбината общественного питания. Сведения о переводе Кузягиной Т.А. из филиала № КОП непосредственно в Комбинат общественного питания отсутствуют.

Представитель Государственного учреждения -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Кузягиной Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Кузягина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары за назначением трудовой пенсии по старости. В ходе проверки трудовой книжки истицы период её работы в Красноглинском тресте столовых не были зачтены в трудовой стаж периоды работы в ресторане « Колос» Красноглинского треста столовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Красноглинском тресте столовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В трудовой книжке на имя Кузягиной Т.А. запись о работе в ресторане « Колос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью, текст которой размыт и не подлежит прочтению. Запись о работе в Красноглинском тресте столовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана с нарушением требований выполненной Инструкции. В графе 3 раздела « Сведения о работе» в виде заголовка указано полное наименование организации, которая принимает на работу,- Красноглоинский трест столовых. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в столовую №. ДД.ММ.ГГГГ- столовая № КТС переименована в филиал № Комбината общественного питания Красноглинского района. В данном случае отсутствует запись об увольнении Кузягиной Т.А. из Красноглинского треста столовых в связи с его ликвидацией, с указанием соответствующего приказа. ДД.ММ.ГГГГ Кузягина Т.А. уволена в порядке перевода, но запись об увольнении заверена не печатью филиала №, а печатью Комбината общественного питания. Сведения о переводе Кузягиной Т.А. из филиала № КОП непосредственно в Комбинат общественного питания отсутствуют.

В соответствии с п.6 Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами), выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы.

При подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за это время, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.) не по вине работника и восстановить их невозможно. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя или иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Согласно записям в трудовой книжке Кузягиной Т.А. (в девичестве Ф, в дальнейшем в ходе регистрации брака- Д) была принята на работу в ресторан « Колос» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в столовую №. ДД.ММ.ГГГГ принята в столовую № на должность повара 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ столовая № КрТС переименована в филиал № комбината общественного питания Красноглинского района. ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром 5 разряда в филиал № комбината общественного питания. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода на работу в Концерн « Росмясомолторг» Самарского объединения.

ООО «Виктория» выдало истице справку № о том, что согласно архивным документам, полученным в порядке правопреемства, Кузягина Т.А. действительно была принята в ресторан « Колос» Красноглинского треста столовых с ДД.ММ.ГГГГ поваром 4 разряда на основании приказа директора « Колос» Красноглинского треста столовых № от ДД.ММ.ГГГГ. Она же была уволена в связи с переводом в столовую № с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ресторана « Колос» Красноглинского треста столовых № от ДД.ММ.ГГГГ

Из указанной выше справки и решения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2005г. №, следует, что ООО «Виктория» является правопреемником ТОО «Виктория» на основании постановления Администрации Красноглинского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. ТОО «Виктория», в свою очередь является правопреемником Комбината общественного питания Красноглинского района на основании постановления Администрации Красноглинского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. Комбинат общественного питания Красноглинского района является правопреемником Красноглинского треста столовых на основании постановления, зарегистрированного в Красноглинском райфинотделе ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 2. Красноглинский трест столовых является правопреемником ресторана «Колос» на основании приказа областного управления общественного питания № от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ЧОП подтвердила, что Кузягина Т.А. работала с ДД.ММ.ГГГГ в ресторане « Колос», из которого она ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с переводом в столовую №, которая была переименована в филиал № Комбината общественного питания Красноглинского района. С этого периода и до ДД.ММ.ГГГГ она работала с истицей. Свидетель ПТФ пояснила в судебном заседании, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу поваром в столовую №, которая была переименована в столовую №, и куда ДД.ММ.ГГГГ была принята Кузягина Т.А., перешедшая с работы из ресторана « Колос» и с которой она проработала до 1992 года. Свидетель ИВВ подтвердила, что работала с истицей Кузягиной Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой №, а затем в филиале № Комбината общественного питания Красноглинского района.

Сведения о периодах работы свидетелей, совпадающих со спорными периодами работы истицы, подтверждены копиями трудовых книжек.

Отсутствие записи об увольнении Кузягиной Т.А., при наличии записи, после переименования предприятия столовая КРТС № в предприятие « филиал № Комбината общественного питания» о принятии на это предприятие в порядке перевода, не влияет на непрерывность ее трудового стажа.

Суд полагает, что при решении вопроса о назначении трудовой пенсии, в силу принципов, изложенных в ст. 19 Конституции РФ, Кузягина Т.А. не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, от неё не зависящих, а именно от того, что записи о периодах ее работы выполнены с нарушением законодательства.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что периоды работы Кузягиной Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ресторане « Колос» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой № Красноглинского треста столовых, переименованной в филиал № Комбината общественного питания Красноглинского района подлежит зачету в страховой стаж истицы, поскольку факт работы истицы в указанных организациях нашел свое подтверждение в материалах дела, признав за ней право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в Красноглинском тресте столовых.

Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары засчитать в трудовой стаж работы Кузягиной ТА предоставляющий право на получение трудовой пенсии по старости период её работы в Красноглинском тресте столовых периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажа работы в Красноглинском тресте столовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 № 173- ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Красноглинский районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 29.11.2011г.

Судья Е.Г. Самарина