Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А. при секретаре Самойленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Коммерческий банк «Локо Банк» к Поваляеву А.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «КБ «Локо Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Поваляеву А.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя исковые требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поваляев А.С. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и причинении вреда ЗАО КБ «Локо Банк», а именно в том, что Поваляев А.С. завладел денежными средствами банка путем обмана, оформив кредитный договор по подложным документам. ЗАО «КБ «Локо Банк» было признано потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу. Однако, гражданский иск ЗАО «КБ «Локо Банк» был оставлен без рассмотрения и разъяснено право обращения в порядке гражданского судопроизводства. Причинение имущественного вреда истцу преступными действиями ответчика подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ Поваляев А.С. заключил с ЗАО «КБ «Локо Банк» кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору Банк предоставил Поваляеву А.С. денежные средства в сумме 130000 руб. В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора Поваляев А.С. обязался уплачивать банку 15,0 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Погашение кредита осуществляется согласно графику платежей. Для осуществления погашения задолженности по кредитному договору заемщик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа. Нарушая нормы ст. ст. 810,819 ГК РФ, а также условия кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по соответствующему графику не вносил. В связи с тем, что Поваляев А.С. неоднократно не исполнял обязательства по погашению кредита, банк в порядке п. 3.2.7 кредитного договора расторг договор с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила – 147671 руб. 83 коп. Также Поваляеву А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «КБ «Локо-Банк» была оформлена кредитная карта с лимитом кредитной линии 1500 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подписанное заявление о присоединении к Правилам кредитования в ЗАО «КБ «Локо-Банк» физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт, выпущенных в рамках развития розничных программ, которое является договором кредитования №. Поваляев А.С. воспользовался кредитной картой и снял 1500 руб., которые до настоящего времени не погасил. Ввиду уклонения от исполнения платежных обязательств, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1780 руб. 88 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Представитель истца ЗАО «КБ «Локо Банк» Родионова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, при этом пояснила, что Поваляев А.С. оформил кредит в банке по подложным документам, не имея намерения впоследствии его выплачивать. Денежными средствами распорядился в личных целях. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поваляеву А.С. было назначено наказание по <данные изъяты> УК РФ в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком в год. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Поваляев А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обязался оплатить образовавшуюся задолженность в ближайшее время, сумму долга и расчет представленный банком не оспаривал, о чем имеется письменное заявление. Судья, изучив и проверив материалы дела, с учетом ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика Поваляева А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4189 руб. 05 коп. Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «Коммерческий банк «Локо Банк» - удовлетворить. Взыскать с Поваляева А.С. в пользу ЗАО «Коммерческий банк «Локо Банк» сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 149452 руб. 71 коп. Взыскать с Поваляева А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4189 руб. 05 коп. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий О.А. Ермакова Копия верна: Судья Ермакова О.А._____________________